自上任日本首相以来，石破茂政府多次挑衅中国。

前有在中国钓鱼岛试图挑衅中国主权，后又有媒体爆料称日本要向菲律宾出口驱逐舰，“以应对中国”。

面对石破茂政府的不怀好意，中方早就进行了严正警告。

但石破茂政府依旧一意孤行。

而最近，在日本的中期选举中，执政联盟遭遇惨败，身为首相的石破茂难辞其咎，最终决定辞职。

这一事件，正说明了，中方警告果真一语成谶......

执意反华的石破茂

石破茂刚刚走马上任时，曾给外界留下了一些积极信号，尤其在对华政策上，释放过几次缓和的姿态。

这种外交态度让部分舆论一度认为，他或许会试图摆脱日本过去“唯美是从”的路线，推动中日关系朝着友好方向发展。

然而，石破茂在与美国总统特朗普会晤之后，迅速改变了立场。

在那次闭门会谈后不久，日本政府开始明显配合美国推进“印太战略”的相关部署，外交政策出现了清晰的“倒向华盛顿”迹象。

随之而来的，是一系列具体的外交动作。

此前，石破茂本人曾在多个场合强调日本不会支持所谓的“亚太版北约”。但这番话很快就被他自己的实际行动所推翻。

在他的主导下，日本与北约之间迅速升温，双边关系在短时间内突飞猛进，甚至达成了一些共识性安排。

这不仅被外界解读为“引狼入室”，也严重损害了他上任初期塑造的务实形象。

不仅如此，日本还持续在钓鱼岛问题上挑衅中国。

5月3日，一架日本民用轻型飞机突然闯入中国钓鱼岛领空，引发我方高度警觉，中国海警迅速出动舰载直升机驱离目标。

紧接着的5月7日至8日，日本“狮子号”渔船又擅自驶入钓鱼岛海域，中国海警依法对其进行了拦截、查控和驱离。

分析普遍认为，这种连续性、高频次的挑衅行为，是石破茂政府“选边站队”的一种手段。

当时，日本正处于与美国进行贸易谈判的敏感阶段。

特朗普要日本“二选一”：要么日本承担更多驻日美军费用，要么接受新一轮的关税打击。

面对这种压力，石破茂所处的境地极其尴尬。

无论如何选择，日本都会为此付出代价。

于是他另辟蹊径，主动配合美国在对华问题上制造摩擦，以此换取美方在经贸谈判中“网开一面”。

而面对日本的这种行为，中方早早发出过明确警告。

外交部发言人曾严肃指出，亚太地区不需要军事集团，也不欢迎任何挑动阵营对抗的小圈子。

如果一意孤行，势必会破坏本地区的和平稳定，最终招致包括日本在内的所有地区国家人民的共同反对。

而如今，石破茂面临的困境，刚好说明了中方的警告是无比正确的......

中方警告一语成谶

7月20日，日本中期选举结果出炉，给执政联盟带来了沉重一击。

自民党与公明党所组成的执政阵营，不仅未能如愿维持国会优势，反而在参议院沦为“少数派”。

对一个执政政府而言，这种失利无疑是一次重创，而作为自民党党首的石破茂，理所当然地成了众矢之的。

随即而来的，是石破茂内阁支持率的断崖式下跌。

据《共同社》在7月21日至22日所做的全国民调显示，石破茂政府的支持率跌至22.9%，创下新低。

更为严峻的是，有超过一半的受访者——51.6%，明确表示他应该辞职。

不仅如此，政局动荡还引发了金融市场的连锁反应。

由于投资者对日本未来财政政策的稳定性缺乏信心，日本国债市场迅速承压，资金外流迹象加剧。

一时间，内外压力齐聚，石破茂政府风雨飘摇。

在这种情况下，自民党内部要求石破茂下台的呼声也不断涌现。

不少重量级人物不再遮掩不满情绪，纷纷发声“逼宫”。

前干事长甘利明在社交平台上直言，石破茂连遭选举失败却依然恋栈不去，将“失去最后的支持者”；

农林水产副大臣笹川博义则直接在博客和媒体采访中强调，“领导人必须对失败承担应有责任”；

众议员佐佐木纪、参议员山田宏等人也纷纷表态支持石破茂下台。

就在这种党内压力四面袭来的情况下，石破茂虽在7月21日仍嘴硬表示“计划留任”，但仅过两日，便在7月23日改口，承诺将在8月底前正式提出辞职。

表面看，这是一次政治挫败，但背后，却是日本上下对他执政理念和战略选择的深刻否定。

从执政初期的对华缓和，到后期全面转向“对抗路线”，石破茂最终选择与美国联手对华强硬，主动刺激地区局势升级。

这一系列做法，尽管赢得了部分美方赞许，却严重损害了本地区的和平环境，也激起了日本国内不少民众的忧虑和反感。

中方早就警告过石破茂政府，但是他听不进去。最终，事实证明，正如中方的警告那样：

任何损害地区和平的行为，都将招致包括日本人民在内的各国人民的共同反对！

参考资料：

日本首相石破茂计划8月结束前宣布辞职——央视新闻

日媒爆“日本将向菲律宾出口六艘二手驱逐舰应对中国”，中方已多次明确表态——环球时报