“汪苏泷，欠张碧晨一个道歉。”

难以想象，说这句话的人嘴是有多硬，情商是有多不高？

如此叫嚣，是在干嘛？生怕这舆论之火还烧得不够旺？

1

好好好，这世道也是开始癫起来了。

一首十年前的歌，某网红博主的一句话，就引发了一场大型battle闹剧。

张碧晨、汪苏泷的粉丝，在网上撕得那叫一个势不两立，那叫一个水火不容。

有网友总结，这场闹剧的剧本提要如下：

网红博主：我不管，《年轮》原唱我就认张碧晨。

汪苏泷工作室对接：双原唱的头衔，已经压不住你们了是不？那好，版权收回，看看《年轮》到底是谁的亲生仔。

张碧晨工作室：版权可以收回，毕竟你是《年轮》词曲创作人，但这歌的唯一原唱有且只能是姐本尊，没商量！

汪苏泷音乐公司总经理：离大谱，项目之初就是男女版并行。多说无益，《年轮》回家就对了！

张碧晨工作室：咱姐拥有这歌永久演唱权哈，但咱姐是体面人，咱姐以后还不稀得唱了。

汪苏泷：深圳（身正）不怕影子斜！！

张碧晨方：无需多言。

以上~最新剧情，暂时就更新到这里。

2

对于吃瓜群众来说：好一出你来我往，毫不退让的精彩大戏啊！

对于纯爱听歌的人来说：原唱署名爱写谁写谁，0人在意，但只要别让这歌下架就行。

对于张碧晨粉丝来说：姐姐硬刚到底，我好爱，不愧是大女主典范！

对于汪苏泷粉丝来说：以为别人好欺负是不是？！真是给你机会，你不中用啊，非要搞成一拍两散，自找的！

不过目前来看，舆论总体似乎还是偏向于汪苏泷比较多。

毕竟汪苏泷本就是《年轮》的词曲创作者，且汪方也说项目最初就是预设两版，也没有不认可张碧晨为原唱之一，网上对双原唱的说法支持的人还挺多。

而张碧晨方坚持张碧晨为唯一原唱的理由，是因为张版发布时间早于汪苏泷，且《花千骨》原剧片尾也只标注了张版等等。

以至于张碧晨方，明里暗里都在强调自己的「主唱权」，对汪苏泷方屡次用“功献”“成就”等字眼，暗戳戳宣示原唱主权。

但网上也有律师解读，还是要以最初签订的合同为主，单靠时间线一说并不能完全站得住脚。

3

其实关于影视剧原声创作者与演唱者之间的纠纷，张汪之争并不是第一起。

由沙宝亮演唱的那首著名的《暗香》，也曾发生过一些纷争。

不过《暗香》与《年轮》的情况还是有些不同，前者词曲创作者分离，且原唱有且只有沙宝亮是既定事实，而且人家词作者争的主要是版权问题，并非谁才是原唱。

而由阿信创作的歌曲《听不到》，其实也有两个版本，一版是由梁静茹演唱，一版则由五月天演唱。

而在电视剧《双响炮》的片尾曲中，选用的《听不到》是由五月天演唱的版本，而另一首片尾曲，则选用了梁静茹和品冠合唱的《明明很爱你》。

以至于，虽然梁静茹版的发布在先，但很多之前没听过的观众，可能还是会觉得《听不到》五月天才是原唱，毕竟也是被影视剧“认证”过的，且连词曲本身也是人家阿信一手包办。

（有人说头一次听双原唱，很是稀罕，但其实二十多年前就有双片尾曲呢。）

说来，确实不排除先入为主的情况，听众先听了哪版，很容易就更认可哪版。但至于真要去论原唱归属权的话，也许还是要看具体版权归属方当初是如何判定的？

But争这个唯一原唱确实有些无厘头，歌就摆在那里，观众愿意听谁唱的也不是因为谁是唯一原唱而听谁的啊，还是要看各自的喜爱度。

《年轮》之争可以说，既是有些乌龙，但也反映出关于行业作品的具体归属权分配问题，确实还有待进一步提高与捋清。

至于粉丝，那还用说？自然是爱听谁唱的，心里就会偏向着谁喽！

而作为路人网友，大概通常会觉得，撕成这样，多少有点匪夷所思&不体面了。

但任谁又能想到，一首《年轮》，十年前因爆款剧《花千骨》大火，十年后又会以这样离奇的方式，再度出圈呢？