在深圳这座快节奏的都市丛林里，刚满20岁的打工青年小陈（化名）因一场网络相识卷入刑事案件。他与一位女生通过社交软件相识，在近两个月的交往中，虽共同外出游玩、消费，但始终未跨越最后界限，且无任何强迫行为。然而，这段关系最终却使他站上了强奸罪的被告席，面临3年以上有期徒刑。

证据迷宫中的破局者

面对复杂案情，团队律师并未被表面指控所困，经过深入卷宗，逐字分析聊天记录、消费凭证及关键证人证言，敏锐捕捉到案件核心矛盾点：双方互动过程始终不存在暴力胁迫，且关系终止于男方主动放弃发生关系。这一关键事实成为构建辩护策略的基石。

专业定性与有效沟通

基于扎实证据分析，团队律师迅速厘清辩护核心：本案不构成强奸既遂，且符合犯罪中止的法律要件。她们第一时间向办案机关提交详尽法律意见书，条分缕析地论证“自愿交往”与“主动终止”的核心事实。团队多次与检察机关进行专业沟通，结合司法解释与类案判例，有力阐明“未发生关系”与“无强迫情节”对案件定性的决定性影响，最终推动检方采纳犯罪中止的辩护观点。

量刑突破彰显专业价值

在审判阶段，团队律师进一步提出：被告人主观恶性显著轻微，行为主动中止避免实质侵害结果，社会危害性较低。法院充分采纳辩护意见，最终作出仅判处有期徒刑九个月的判决。这一结果远低于强奸罪基准刑期，成为“罪责刑相适应”司法理念的生动体现。

守护青春，捍卫公正

本案的辩护成功，不仅改变了一个年轻人的命运轨迹，更彰显了专业刑辩在保障人权、精准司法中的关键作用。张楠楠律师团队凭借对证据的敏锐洞察、对法律要件的精准把握，以及与司法机关的有效协同，在证据迷局中开辟出公正之路。

每一个案件背后都是当事人的人生。我们致力于在每一起案件中探寻事实真相，捍卫程序正义，为委托人的合法权益全力而战。

打开网易新闻 查看精彩图片