相信有很多人都有这样的感觉：自己没有办法对国自然基金标书进行客观的评估。其实，出现这种情况也正常，毕竟当局者迷旁观者清嘛，也因为这样，有的人希望能够知道一些客观评估国自然基金标书的方法。所以，下面艾德思为大家做简单的说明。

如果你在基金标书更正的时候，感觉头昏脑涨，但是，最终的结果依旧让自己不满意，那么，这时候就可以试着跳出自己的身份，什么意思呢？也就是说：现在你是申请人，接下来可以跳出申请人的身份，以评审人员的视角对自己的本子进行审视，假设自己是评审人员，那么，自己希望看到什么样的基金本子，自己看到基金本子时候最在乎的是什么等等，这样可以让自己更清楚知道需要什么样的基金本子满足需求。

相关的统计数据发现：在形式审查阶段，相关的评审专家平均花在每一份基金本子上的时间并不多，大概只有七分钟左右，所以，他们会重点去看基金本子的重复率、签字页以及资料完整性等等方面的内容，除此以外，也会关注伦理的相关情况，他们会把这些部分的内容作为重点排查的内容。

到了内容评审阶段，评审人员在进行评审的时候，就会主要关注摘要里面的问题、假设、方法以及价值等等方面的因素，技术路线图等等，建议大家在设计技术路线图时候，尽可能设计得让评审人员能够快速阶段，大概花费30秒左右的时间就能够快速解读完本子的技术路线，同时也要注意看预实验数据是不是具备统计学显著性标注，如果具备这样的特点，那么，这样的本子就可能是值得关注的。

另外，在内容审查的过程当中，评审人员也会注重预算，看预算时候一般看设备费用使用以及劳务费用计算的合理性等等方面，如果这些方面不符合要求，那么，这样的本子被认可的几率也就会低很多，故，建议大家一定要注意结合实际情况对自己的基金本子内容进行合理调整，只有这样才能够确保让自己的基金本子更符合要求，否则就会因为本子不符合要求而导致自己的基金申请以失败告终。

当然，要是你认为自己无法对基金本子做出客观的评估，那么，这时候也可以考虑直接联系艾德思，让艾德思的学术专家针对实际情况对你的基金本子进行评估，然后根据评估意见更正本子。