武汉大学杨同学事件持续发酵，六大问题引关注…

近日，武汉大学杨同学事件持续升温，随着事件的不断深挖，越来越多令人震惊的问题浮出水面，引发了社会各界的广泛关注和热议。

据悉，杨同学在论文中伪造《离婚法》，如此明显的漏洞，论文竟然还能通过审核，不禁让人对其导师的审核工作产生质疑。导师难道没有仔细审阅论文？是疏忽大意还是存在其他原因？如此“水”的审核，让人大跌眼镜。

杨同学本科就读于西北师范大学行知学院，经调查，该学校并无保送资格。那么，杨同学的考研分数究竟是多少？如果她是保送研究生，是否存在违规操作？这一系列疑问亟待解答。

杨同学还被曝出曾有偷拍男厕的嗜好，这一行为让人不寒而栗。此次图书馆事件，是否是她精心策划的偷拍诬告，也成为了大家关注的焦点。如果真的是故意为之，这种行为不仅违背道德，更可能触犯法律。

读书时，杨同学以少数民族身份和贫困生的身份示人，然而这是否符合实际情况呢？背后是否存在推手帮助她获取这些身份认定？这其中是否存在不公平的现象，也引发了大家的猜测。

杨同学的微博内容大胆露骨，严重违反道德规范。作为一名公众人物，如此行为实在不妥，给社会带来了不良影响。

在与肖同学的纠纷中，杨同学诱骗肖同学写下道歉信，承诺此事翻篇，然而却变本加厉地诬陷对方，这显然违反了作为法学专业学生应有的行为准则，让人对其专业素养和道德品质产生了极大的怀疑。

此外，杨同学在香港浸会大学的博导陈舸和武大硕导郭汝飞是同学，且郭汝飞教过杨景媛两年硕士课程。

更令人惊讶的是，郭汝飞以前有三名学生论文被查雷同，同门近五年3篇论文被锤抄袭，某篇经济学论文核心数据竟与境外NGO报告重合45%，论文漏洞百出。这不得不让人怀疑，学术圈是否存在着某种不良风气和利益链条。

目前，率先回应此事的是香港浸会大学。面对有人举报杨同学，香港浸会大学表示有招生政策和行为守则，会进行核实。这一回应虽然没有给出明确的处理结果，但至少表明了学校的态度，也让大家看到了一丝希望。但涉事的武汉大学却一直不敢站出来回应，这种装聋作哑的沉默的态度更加深了大家的疑虑。

最后，建议被冤枉的肖同学的母亲，以后只要杨同学去哪里上班，就去哪里举报。以目前的情况来看，杨同学未来考公、进律师事务所的道路恐怕会充满坎坷。毕竟，她的所作所为已经严重影响了自己的声誉和形象。

正如中国老话说得好，多行不义必自毙，希望这件事情能够得到公正的处理，还肖同学一个公道，也给社会一个交代。我们将持续关注事件的后续进展。