在特朗普政府依据一项鲜少援引的战时法律驱逐被指控的委内瑞拉黑帮成员期间，司法部已与华盛顿特区美国地方法院首席法官詹姆斯・E・博斯伯格多次爆发冲突。

司法部长帕姆・邦迪宣布，其办公室已对博斯伯格提起不当行为投诉。这一诉讼于周一提交至美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，源于政府律师所称的、博斯伯格 3 月份在一场司法会议上的言论 —— 当时首席大法官小约翰・罗伯茨及约二十余名其他联邦法官均在场。

据美国司法部文件（《华盛顿邮报》已获取副本），在那次会议上，由巴拉克・奥巴马任命的博斯伯格据称表达了担忧：“政府可能无视联邦法院裁决，进而引发宪法危机。”

《华盛顿邮报》尚未独立核实司法部所指的博斯伯格言论，右翼新闻媒体《联邦党人报》本月首次报道了相关内容，称其获得了一份总结该会议的备忘录。

博斯伯格未回应置评请求，法院发言人周二也未发表评论。司法部对他的起诉书由邦迪的幕僚长查德・米泽尔签署，这是双方一系列对峙中的最新一起。

《华盛顿邮报》本月一项分析显示，在针对特朗普政府的 160 多起诉讼中，有三分之一涉及唐纳德・特朗普总统及其任命的官员被指控藐视法院命令。

今年 3 月，司法部也曾对另一名联邦法官提起类似的不当行为投诉，指控该法官在五角大楼试图禁止跨性别者服兵役的案件中，对政府律师的尖锐质询 “有失尊严”。

而上个月，司法部还起诉了马里兰州联邦地区法院全体法官，原因是该州首席法官乔治・拉塞尔三世发布常规命令，在审理移民合法诉求期间暂时阻止了移民驱逐。

针对博斯伯格的起诉书要求法院公开谴责他，并实施包括可能建议弹劾在内的其他制裁，还要求将他从某案件中除名 —— 该案件数月来一直是他与特朗普政府紧张关系的主要根源。

就在博斯伯格在司法会议发表言论几天后，他下令政府取消搭载数百名委内瑞拉公民飞往萨尔瓦多的航班，以抗议驱逐这些人的理由。

博斯伯格裁定，这些移民未获得有效机会质疑驱逐令，他们是依据 1798 年《敌对外国人法案》被驱逐的 —— 这项战时法令曾被美国政府用来绕过正常驱逐程序，驱逐被指控的阿拉瓜河团伙成员。

尽管法官下达了命令，这些飞机仍降落在萨尔瓦多，机上多名移民在当地一座大型监狱中被监禁了数月。

最高法院后来撤销了博斯伯格的裁决，认为他审理的案件本应在德克萨斯州提起 —— 委内瑞拉人被遣返美国前曾被拘留在那里。

博斯伯格一直追问特朗普政府是否在裁决生效期间故意违抗其命令，并已找到合理理由考虑对政府官员提起藐视法庭诉讼。目前，哥伦比亚特区巡回上诉法院已暂时中止该程序。

司法部本周正式对博斯伯格提起诉讼前，数月来，特朗普及其盟友已在有线电视新闻和社交媒体上对这位法官发起攻击。用总统的话说，博斯伯格被嘲讽为 “激进左翼疯子法官”。

这些投诉引发了罗伯茨今年 3 月罕见的公开谴责：“两个多世纪以来，弹劾的既定原则决定了它并非回应司法裁决分歧的恰当方式，正常的上诉审查程序正是为此而设。”