7月27日，特朗普会见英国首相斯塔默，提及俄乌冲突解决的途径，而且中途变卦，将期限缩减为10天，但俄方对此并没有做出额外反应，其中无非有两个主要原因。实际上，在美国一开始提及不停火就制裁的话题时，俄方就做出过回应，美俄之间的争端不是从特朗普任期开始的，而是从拜登团队执政的时候就进入白热化了。

在这种情况下，就算特朗普要提出制裁，也没什么东西能够留给他发挥了，毕竟现在美俄贸易联系就接近停滞了，再制裁还是那样，影响力不会太大，关键还是在于其他国家的合作。
所以说，俄罗斯不是无视了跟美国合作的可能性，而是就现在的事实出发，俄方确实没必要担忧美方的下一步制裁，从这个角度分析，50天跟10天的差距没多少，反正都是影响不大。
如果美方真想从贸易层面建立有效的包围网，听从北约意见针对俄方合作供应商反而更有力一些，不过，我们可以看到，中美现在处于谈判期，暂缓关税8月份就要截止了。

换言之，美方这时候再拿出激进手段，真可能引发中美之间的大规模贸易争端，对他们来说这是得不偿失的策略，至少不到最后时刻，大概率不会选择这类过于激进的应对。
这就导致美方的选择其实缩减到一个很小的范围，对俄罗斯来说，这样的威胁声明，自然威胁程度不高，另外，特朗普在跟斯塔默会面途中提及俄乌问题，本质上不是为了俄罗斯。
而是借助相关问题，进一步向英国施压，毕竟俄乌问题影响最大的还是欧洲地区，对美国来说属于次要争端，只要保证自身能够获取利益，同时乌克兰不至于崩溃就没问题。

反倒是英国这边，不得不保证乌克兰获益，而且还得给出更多承诺，因此，在英媒会谈中，俄乌问题成为美国这边的有力筹码，两边谈了一个多小时，比起共识，更受关注的是争端。
总的来说，英国这边对能源、税收还有移民问题都存在不满，首先，美国主张使用化石燃料，对由中国主导的新能源产业抱有抵制态度，希望英方也能拿出相应的策略。
其次是减税的争议，英国对关税其实希望的是达成互相零关税这类目标，结果却低于预期，这明显成为了两国贸易的障碍之一，所以需要进一步沟通解决，遗憾的是美国没打算许可。
最后就是移民方面的情况，特朗普认为在这方面应该拿出更为强势的态度，确保这些移民不会对国家安全造成危害，说白了就是再度强调阵营问题，而斯塔默一如既往采取模糊表态。

主要的三个问题都被带过，让美方产生不满，进而引出了俄乌问题的施压，但说白了，这十天的期限对俄罗斯来说一方面是威胁性低，另一方面是附带针对难以生效，称不上大事。
参考资料：
特朗普与斯塔默会面：表面“兄弟情深”，背后暗藏能源与税收的"刀光剑影"丨市场资讯