武汉大学图书馆事件持续升温，杨景媛和肖某某之间的纠纷已经升温到法律层级，这不是简单的无解和诬告，直接体现了一所高校的严禁和对学术不端的态度。

严谨治学、教书育人是一所高校的宗旨，武汉大学图书馆性骚扰事件焦点为舆论风暴再次添加助燃剂，让武汉大学无法收场，靠时间来冲刷网络记忆的时代已经成为历史，要想平息谴责，武汉大学须真诚相待社会关切和网友的质疑。

涉事女研究生

武汉大学第一次犯错

武汉大学登上热搜的原因是旧事重提，两年前的问题再次重燃网络，究其原因就是武汉大学有关人员的不作为和懈怠。肖某某因为患有湿疹的原因不由自主挠下体，被杨景媛误认为隔空性骚扰，反馈到学校迟迟不给处理，等到杨景媛在网络公开发文，学校担心事态闹大，对学校声誉有影响，于是就迅速给肖某某一个记过处处分。

问及给肖某某记过处分的缘由，武汉大学的依据是否合法合规？有关工作人员解释是没有证据说明大一男生有性骚扰的依据，至于为何对他进行处分，武汉大学给出的理由是为了平息舆情。

对武汉大学的沉默，社会各界包括权威媒体都发出质疑，其中，CCTV-13直接询问武汉大学学风建设是不是有问题，落实教书育人机制是否不完善？对此，未见校方有关工作人员作出回应。

杨景媛的硕士论文被爆料千疮百孔，其中包括错别字连篇，故意编制根本不存在《离婚法》，甚至把1949年写为1049年，作为研究生毕业论文如此轻率，导师却能轻易放水，学位评审委员会轻松过审……，作为一所知名985高校，这样的治学态度令人质疑。

知名大咖发文质问武汉大学

武汉大学图书馆事件，杨景媛和肖同学两人都不是赢家。也没有最后的赢家，肖同学被网暴，父母失业、爷爷和外祖父备受牵连，他自己也深度抑郁。未来的道路，他也很迷茫很无奈。杨景媛也被网暴，造成今天这样的局面，到底是谁的错？

难道只能责怪杨景媛吗？显然不合适，如果杨景媛第一次投诉，武汉大学能够及时介入处理，给双方一个合理的交代，事件也不会闹到今天这个地步，也许，肖同学的家境不会如此颓废，杨景媛也不会被指责的一无是处，归根结底，是武汉大学不作为导致。

武汉大学，不能一错再错了

判决下来后，杨景媛为何继续对肖同学进行指控？并扬言继续投诉他？也许，杨景媛不符判决，她也没有指出再次上诉，只是发文炫耀自己被武汉大学保研成功，自己可以美滋滋去香港某大学攻读博士学位。

杨景媛败诉了，大家认为她属于诬告，应当受到应有的处罚，因为受害者肖某某因此付出了惨重的代价。他一辈子的痛是来自杨景媛对他的诬告和突如其来的网暴。

南京大学博士汤家凤表示，法律还男孩清白了，武汉大学也应当顺势而为撤销对男生的处分，如果学校处理不当，武汉大学应当道歉……，否则，对武汉大学的伤害更大！

“正义的声音终于出现了！”武汉大学的梅新育认为，她这样的品德，能容许她取得法律从业资格？武大应当取消她的法考成绩同时他发起联名信，希望母校尽快给予“图书馆性骚扰事件”的女主杨景媛最严厉处分。尽快取消杨景媛硕士学位，开除其学籍……。

不仅如此，网友爆料她的微博，杨景媛曾经声称，遗憾自己当初没有把武汉大学告上法庭……，这样的品质，她是如何被成功保研的？武汉大学应当进行反思。

面对众多媒体和大咖的建议，武汉大学应当好好去思考，对肖同学的处罚以及对杨景媛的包容是否存在过错？错了？就去改千万不能再次犯错了。

武汉大学能否撤销对肖某某的处罚？杨景媛是否存在学术不端？希望武汉大学及时回应社会关切，及时作答才是良策。