北京律师张晓玲罹患癌症，发现已是晚期。7月，她发文质疑自己坚持体检十年的机构，爱康国宾。

她的理由也有道理，从2013年开始，她在爱康国宾体检了10年，从未收到患癌风险预警。癌症从来不是一朝一夕出现的，拿到透明细胞型肾细胞癌伴骨转移晚期的诊断，换谁都无法接受。

这事儿，爱康国宾开始一直在躲，闹大了以后索性回应了一次。它们表示，将核查其历年体检档案，并委托第三方机构论证责任归属，“若认定爱康有责，绝不逃避”。

回复到这，算是点到为止，还算体面——我说了不算，第三方来，发现有问题我就受着。

大概是老板不死心，它们很快给关联媒体发去了邀请，通知在北京举办媒体说明会。在这场沸沸扬扬的回应里，它们突然挺直了腰板，重申对张女士的体检“无漏诊、无误诊”，并强调自己以“虚构事实、散布谣言”为由向法院正式起诉，说“这是为了维护员工尊严，也为行业正名。”

其实到这，已经让人一阵反感。这不知道是谁出的损招，你想打赢名誉权当然容易，加上张律师癌症晚期，拖一拖，可能没开庭人都没了。

可人家是你们十年的顾客，给你们掏了十年的钱，现在出事了，质疑完全合情合理。这时候好歹说点人道主义关怀，表示愿意配合相关调查，并且提供相应福利保障，经济支持，装也装出点温情脉脉的样。这事儿面上过了，就完了。

不知道哪根筋没搭对，它反而跳脚起来，起身去起诉律师。这除了冷血和无人性，确实实在想不出什么更好的解释。

这没结束，后来爱康集团CEO张黎刚的一番说教，差不多正式确认，原来这些稀烂决策都是管理层下的。他在现场，发表了一番充满爹味，教育顾客的言论。

他原话是这么说的：“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱，大家去医院看个病，你要诊断某个病，你们问问自己，大概要花多少钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？至于这样的模糊的原因，就是因为我们公众对于体检与看病，没有明确的边界，导致公众对体检有很多误解。”

能说出这段傲慢且爹味十足的话，基本可以断定，这体检公司，在这次公关战中彻底败退，未来恐怕也很可能因此一蹶不振。

普通人对医学问题有质疑是一种正常现象，你可以解释体检和看病的区别，但绝对不能用这种容易引发误解，嘲讽和反问的句式。

加上他的表述充满阴阳味，哪怕是完整版的话术，都可以得出他给出的几个信息：首先是几百块钱的体检，还指望能查出什么病？其次是嫌弃顾客掏的钱不够多，心里没点数，看病要多花更多的钱；最后是，公众没常识，搞不懂什么是体检什么是看病。

总结就是：想有用，要多掏钱，没钱就多学点常识。

这里说个细节。张晓玲律师的爱康国宾体检，来自于北京律协为会员律师提供的福利。北京有近6万名律师，前一阵刚下收到年度体检单，其中排名第一位的就是这家爱康国宾。

不知道张晓玲律师患病后，还有几个律师愿意相信爱康国宾。而爱康国宾这笔与北京律协敲定下，年收入千万级的合同未来能否持续，恐怕是一个更大的问号。

更有趣的是，它发现媒体没顺着自己的话术来，晚间，这公司继续发布声明，说部分媒体曲解了他的原意，剥离发言上下文背景，保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。

完了，这是要下场手撕记者，用法律武器在威胁媒体了。

随手一搜，《爱康CEO：别指望几百块体检什么病都查出来》近似标题，包括大河报、潇湘晨报、澎湃新闻、红星新闻等多家头部媒体都用上了。

届时，爱康国宾方面左手起诉癌症晚期的律师，右手起诉若干家媒体，让他们同时坐上被告席。

确实值得期待。