少林寺不是换了个印乐法师为新主持，看看现在的网络，又一轮的造神运动开启了。

网上的赞誉不断。

推动的寺院修缮和戒律啥的，被称为“中原第一清秀样板。

一个个微博大v又在这里装熟人了！

即便不是微博，在我的朋友圈，也有着大把的人说印乐法师的面相慈眉善目，看着就是个德道高僧等等。

当然，这其中也不乏有一个另一种说法的，贪财好色，还赌博的言论：

也有网友爆出来法师的座驾等等，

但这些好的言论也好，坏的毁誉也罢，都不是重点。

重点是，任何一起事件发生后，大家都乐意于造神。在释永信没有被查处之前，他在很多的人眼里也是得道高僧，而非是现在马后炮的那样看释永信的面相就不是好人，就要出事啥的。

一位北边很出名，啥热点都蹭的女律师也是这样，我早就知道释永信会被抓等等，释永信被抓早就透出了信号。

这种言论非常的无耻。因为在这个信息网上传播到沸沸扬，她在那里依旧是屁都不敢放一个，开封的警方这边才辟谣，她是立刻就转发还告诫大家要注意不要传谣啥的。少林寺的通报出来了，是第一时间删除这个帖子，然后摆出一副睿智，我早就知道的形象。

但这种无耻的人往往都能成功。

印乐法师的这件事，到这里我只说几点：

一是，网上说他是得道高僧也罢，赌博好色也好，这些都是没有证伪的。都不可靠。

即便是证伪的，一个成年人的评价一个人的标准也不该是通过别人的口耳相传。我觉得一个人好，一定是对这个人非常了解了，而非是通过这个人的长相来判断这个人的好坏。我生活中见识过太多长相凶恶，但遇到流浪猫狗被轧断腿然后小心照顾的，我的一位朋友年轻的时候因为救人被高空跌落的玻璃划伤了脸，现在留下了小孩见到都会吓哭的面相，那么他就是恶人？

更何况，恕我直言，我在两位法师的面相上并没有看出多么立体区别的善与恶。当然，马云成功了，好多人都说他帅，这也是事实。

二是，我始终认为，人这玩意，包括我自己都是不可靠的。人是需要约束的，道德也好，规则也罢，制度，法律等等。如果一个人失去了约束，即便这个人的修养再高，也会出事。

譬如一个掌握了权力的人而没有约束，那么这个人不可能对于权力所赋予的心理满足感而无动于衷的。

我也曾在大圈子小墙内混过几年日子的，原本有一个很好的朋友，非常实在，唯唯诺诺，见人就笑，大家都说这个人好。但某一天这个人成为了档案室的管理员，而我们那个小墙内几乎每个人都需要到档案室借点东西，以前的那个没退休的老家伙就会处处为难这些借档案的人，你要不说几句好话，闲来无事不送几包茶叶，这老家伙能为难死你。本以为这个老实人去管理档案室，大家就方便了，事实也是如此，前一个礼拜很好，大家都说好啊，再有几个礼拜也还可以，但两个月之后，你再去，几乎和那个退休的老头差不多了。甚至更过的是，他还拿着自己管理的这点权力去要挟人家小姑娘一起吃饭，若不，那不好意思，我就难为你。

那么是这个人本性恶吗？答案当然不是的。因为每个人的本性里都住着另一个自己，但大多数人都不会把另一个自己放出来罢了，而这个人之所以被放出来了，是因为权力带来的膨胀啊，而且又没有约束。

三是，少林寺的这件事之后，你需要知道的一个基本事实是，这世间很多时候没有可以供你修行的地方，你想修行只能靠你自己。看看下面这个判决，男子经商严重亏损，然后到庙里当主持，以修善寺庙为由，向多人借款，然后归于自己。事实上已经很多年了，这个社会就是有大把的人在利用人性的善来赚钱。尤其是寺庙。

四是，再多说几句人为何喜欢造神。根本的原因还是思考方式。

思考很重要。

诸如：外面发生的事情并不能决定一个人的命运，如何看待和思考那些事情，才是决定命运的关键。所以，命运并不是从外面走进来的，而是从内部走出去的。

再诸如：如果一个人看待事情的方式发生了变化，那么他的生活也会随之出现转机，而思考方式的完善往往会带来人生的突破和飞跃。相反，如果看待和思考事情的方式没有任何改变，一个人的生活也会原地踏步，裹足不前。