最近的反对伪史论，奥卡姆剃刀可谓是异军突起，在著名历史学家退出后，奥卡姆剃刀成为反对伪史论的又一领军人物，而是表现出不屈不挠的勇气与毅力。在伪史论甚嚣尘上的当下，实属难能可贵。

唐际根退出，我认为是可以理解的，甚至是明智的选择，毕竟一个专业人士没有太多的精力来做这件事，人家还得干正事，不能因为这种无休无止的辩论白费口舌，更何况他说的术语那些人也听不懂。

奥卡姆剃刀就不一样了，看得出，奥卡姆剃刀不仅有能力反对伪史论，也有精力，并且还很有热情。另一方面，奥卡姆剃刀可不像唐际根那样文绉绉的，不仅表现出足够的专业性，而且言辞十分犀利。

这两天已经多次看到奥卡姆剃刀发文章批判伪史论了，好像是每天都有，可见反对伪史论，奥卡姆剃刀不仅是坚定不移的，而且势头很猛。今天看到奥卡姆三天前写的一篇文章，是从立场的角度讲道理。

奥卡姆剃刀指出，那些伪史论者虽然看起来是站在爱国的立场，并且他们坚信自己所谓的质疑和揭露西方历史造假，哪怕是造谣了，哪怕是胡说八道，也是爱国的，也是正能量。这当然是非常荒谬的。

奥卡姆剃刀提醒那些伪史论者，他们他们质疑的多是东方历史（例如埃及），和一带一路国家的历史，跟西方没啥关系，根本伤害不到西方。所以，对于我们中国并没有什么实际的好处，反而很有害。

为什么有害？因为这帮伪史论者质疑的不是西方考古专家，他们反对的是我国最优秀的考古学家。这倒是真的，比如最近上海博物馆展出的古埃及文物，就是中国考古专家与埃及考古队联合考古的。

而黄河清居然说这些文物是一眼假，还主动挑衅学术界，叫嚷着“戎先生李女士”出来正面回答。可惜人家不理睬他，人家看出他的引流招数，无非是想多卖几本书而已，更何况人家也不屑于理他。

要说一眼假，依外行人来看，世间的文物都是一眼假。看起来很新是一眼假，看起来很旧也可以是一眼假，反正又不要什么证据，也不需要讲什么逻辑。如果讲逻辑，造假者会傻到造成一眼假吗？

奥卡姆剃刀严肃地指出，伪史论者的对立面是我国的《解放日报》和《中国青年报》。他们正在伤害中国的公信力，而公信力是一个国家的根本。所以，奥卡姆剃刀认为，他们这帮人是真正的反贼。

这话虽然有些言重了，但是却不无道理。这帮人无脑地宣扬伪史论，说是反贼，那倒未必。这帮人不过是被几个伪史经济大师忽悠起来的群氓，他们不可能是要存心危害国家公信力，只不过韭菜而已。

但他们客观上还确实有害于国家。由于埃及、希腊考古，中国考古专家都是参与了的，所以这帮人信口开河胡扯淡，就等于是向全世界说中国考古专家在造假。这样一来，西方反倒会说中国文物是假的。

奥卡姆剃刀还指出，这帮伪史论者不学无术，他们愚昧不堪，他们最乐意做“鉴腚师”，动辄就指责别人屁股歪了，其实他们才是给1450做助攻的反贼。“鉴腚师”这个词说得好，绝对是一针见血。

这帮人动不动就说反对伪史论的人是1450，是汉奸卖国贼，说反对伪史论的人屁股坐歪了，可不就是“鉴腚师”吗？但正如奥卡姆剃刀所说，他们正在成为真正的1450的助攻，或许有的人就是。

其实官方好多媒体都是反对伪史论的。比如中科院证明美国登月是真的。此外解放日报官方微博也曾辟谣“美国登月造假”。而人民日报曾批判英语来自中国的谬论。最近中国青年报也批判伪史论。

总之，对于奥卡姆剃刀反对伪史论，我认为应该坚决予以支持，希望这把“剃刀”能够更加锋利，见血封喉，所向披靡。奥卡姆剃刀说了，欢迎举报：

我实名张弛，欢迎举报，但要留下实名，不敢留实名的都是怂货。

有人去举报吗？