可以说，最近让舆论最疯狂并且持续发酵，让公众情绪愤怒到极点的一个事件，那就是武大图书馆诬告案。

武大法学系的学姐杨某媛，在武大图书馆自习的时候，以公然性骚扰为由，举报跟自己还有两桌之隔的学弟肖某。

不仅向学校举报，而且还在网上各种发小作文，让不知情的网友及女权代表，迅速掀起对肖某的网暴。

导致肖某因为被冤枉而得了抑某症，最后被诊断为精神类疾病。

更悲愤的是，他的爷爷因为孙子这个事件，也遭到了网暴。

无辜而又可怜的老人家，最后含恨离世。

最让人气愤的是，杨某不仅向武大学校举报，不仅在网上公开写小作文，制造舆论掀起情绪对肖某进行攻击，而且还把肖某以性骚扰为名告到了法庭。

法院在审理过程中，最后才得知，原来肖某当时抓了几下裤子，这个动作，是因为他常年罹患湿疹，并且家属提供了强有力的医院诊断报告。

最终，法院判肖某胜诉。

感谢法院这一纸判决，让肖某终于被还了清白，现在是他被还公道的时候。

可眼下无论舆论怎么使力，校方都没有站出来撤销对肖某的处分和恢复名誉。

这时候，就轮到各个公众人物出现了。

在这些承担着社会责任的公众人物里面，最大的代表，就是复旦大学的教授严锋。

严教授表示，这个五大图书馆所谓的性骚扰事件，怎么看都是提告一方欺人太甚，校方处理不当。

你对别人太过分，别人也可能对你太过分。

公共空间既没有身体暴露，也没有直接接触，更没有偷拍，没有任何不端的证据，却被不依不饶。毁人名誉乃至身心，这就严重越界了。

看看，严教授说的多么在理。

看上去他是在说杨某，其实一竿子也把武大给打进去了。

在严教授看来，不能只考虑自己的利益，无视对他人的伤害。这些道理虽然不高深，但却是社会能确保正常运转人心能始终安定的底线。

是说给杨某听，也是在说给武大某些人听。

在这里，给严教授点个赞，敬个礼。

而在严教授的带领下，包括环球原总编胡锡进和南大博士数学家汤家凤等知名人物，也相继集体发声。

老胡这一次，是站对队了。

这一次，他的观点非常鲜明，刚正，不会向哪一边倒。

而数学家汤家凤老师也表示，既然法律都还男生肖同学清白了，他认为武大应该撤销对男生的处分，该道歉道歉，反而会让学校受人尊重。

谁说不是呢？

眼下，武大对外的态度就是两个字：沉默。

而自从法院的一纸判决下来，知道事情真相的网友，不仅迅速倒戈了肖某，为他站台，还对杨某的硕士毕业论文各种深扒。

结果不扒不知道，一扒吓一跳。

杨某的硕士论文 被发现存在各种不合乎规范。

而这样完全欠缺专业素质和底蕴的论文却被通过了硕士学位和学历，同时还被保研到香港浸大读博。

凭什么？

杨某这样的学术混子，竟然能通过硕士论文答辩与审核，顺利硕士毕业，同时还能保研读博。

这不是学术造假吗？

这不是彰显了教育的严重不公平吗？

这不是剥夺了普通人和寒门学子改命的机会吗？

是可忍，孰不可忍？

面对社会各界的舆论和压力以及各个有身份有地位的大v的集体发声，武大可能也感觉到了压力。

他们做了一个紧急动作，那就是连夜把社交账号的评论关闭了。

就是要把清者自清和死猪不怕开水烫演绎到底吗？

这是要玩掩耳盗铃的游戏吗？

以为不出声，关闭账号评论，两耳不闻窗外事，保持沉默，这个事情就可以结了吗？

这不能服众啊。

这还是百年老校吗？

人家法院的判决都下来了，已经推翻了你们当时的处分决定。

最起码应该也要站出来表个态为自己当初错误的决定道个歉，恢复肖同学的名誉之类的吧？

这看似是一种非常要face和体面的事，其实到目前为止，五大的每一个动作恰恰都是在失去体面。

我们传统文化和从小受到的教育，教会我们但凡做错事情要敢于道歉，要勇于承担。

三岁小朋友都知道的事，难道堂堂一个百年大学，不会知道吗？

大家认为，武大躲着不出来，是因为什么呢？