打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,人到中年,最怕两个东西。

一个是房贷、车贷的催账单,另一个则是飘红的体检单。前者要钱,后者要命。

然而,往往这两样,大家都很难躲过去。(BGM:不敢睁开眼,希望是我的错觉……)

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书@囍*、@人家-山楂*

近日,一篇题为《女律师十年体检未有“患癌风险”预警,确诊已是肾癌晚期》的文章,在船长的朋友圈疯传。

而伴随着这篇文章的发酵,涉事体检机构——某康国宾,也被推上了风口浪尖。(PS:以下咱们简称“某康”。)

该文原文虽然已被投诉下架,该媒体微博账号也不可查,但当事人@张晓玲律师在自己微博上转发了这篇文章。

所以,船长给大家搬运过来了:

图源:微博@张晓玲律师
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博@张晓玲律师

全文太长了,咱们按时间线梳理一下在这篇文章中,其所提到的重点信息:

1.张女士在2013年到2023期间,于某康一共进行了10次体检。在2022年以前(包括2022年),其双肾报告都显示未见异常。

2.2023年,其在某康的体检报告中被提示“右肾钙化灶,左肾错构瘤可能”,但该机构医生表示“属正常范围,不需要任何处理。”

3.2024年,其在其他体检机构被查出右肾囊肿(3.5cm×2.8cm,比乒乓球略小)同年10月,其在国内医院摘除右肾后的病理结果确诊“透明细胞型肾细胞癌”。

4.2025年2月,其在国外医院确诊“肾癌骨转移”。(骨转移已经到了肾癌晚期)。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为:张晓玲在2025年4月9日

带着2023年某康体检报告再度去门店问询

图源:微博@张晓玲律师

其实,咱们搞清楚以后,提炼出来的核心问题就3个:

1.2023年时,报告显示“错构瘤和钙化灶”,某康是否有起到风险提示的作用?

2.张女士被初次确诊“透明细胞型肾细胞癌”时,是早期?还是已经是晚期了?

3.某康前9年双肾未见异常的结果,是否存在张女士所质疑的“漏检、误检”?

OK,很快针对这些问题,某康也出来回应了。不仅发了推文,还开了一场媒体说明会!

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:《关于张女士客诉事件的声明》

其实某康的这份声明中,说得还是比较清楚的。

首先,前面9年没有异常是有可能的。因为癌变也是有一个过程的。

按照《Springer plus》的《临床显著“肾癌”的生长率》论文显示:根据提出的模型,“临床显著”肾癌的平均生长速度为2.13厘米/年(范围为0.2厘米/年-6.5厘米/年)。那么,张女士的肾肿瘤一年发展到被查出时的样子是可能的。

其次,张女士初次被确诊时(2024年11月北京某医院的病理报告),尚为肾癌早期。也就是说,没有被筛出来,也是情有可原。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这份声明,有许多网友表示认可,有理有据的,挺好的。

但是!某康对于“错构瘤和钙化灶”的风险提示是否到位?其并没有过多解释。

而浙江大学医学院附属第二医院肿瘤内科医师杨丰名表示,

“一般对于这种(错构瘤)可能的描述,比较严谨的医师会推荐患者去做进一步检查,比如去做PET-CT或者磁共振进一步确诊是否是肿瘤。”

因此,在这一点上,估计双方还有得掰扯。目前来看,属于公说公有理,婆说婆有理。

而接下来,昨天的那场说明会,某康CEO的一席话,却把这件事情推向了另一个高潮!

打开网易新闻 查看精彩图片

图为:某康CEO在媒体说明会上的截图

“别指望几百块体检什么病都查出来。”某康CEO的一句话,舆论直接炸开了花。

“哈?那我做体检干什么?”;“那你们开这个项目是干什么呢?骗钱吗?”……

打开网易新闻 查看精彩图片

网友们纷纷怒评,这不就相当于自砸招牌吗?有人直言,这简直是“灾难性公关”!

甚至,更将该事从张女士与某康的纠纷推向了公众对民营体检机构的信任危机。

实际上,这句话是出自一个大语境下的。因此,某康后续着重解释道,这其实是被断章取义了。

某康CEO的原话是:

“大家想一下,大多数企业给员工做个体检,少的几百块,多的也就几千块钱,大家去医院看个病,你要诊断某个病,你们问问自己,大概要花多少钱。

当你指望说,一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来,而要查单一的病,多花几千几万块钱的时候,你认为这样的情况存在吗?

至于这样模糊的原因,就是因为我们公众对于体检与看病,没有明确的边界,导致公众对体检有很多误解。”

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:《关于部分媒体断章取义“别指望几百元体检什么病都查出来”的声明》

其实,咱们细品这一段话,你要说有什么大毛病倒也不至于。

确实,常规体检不能完全和癌症筛查、确诊某病画等号。

我们平时也没指望体检就能确诊。体检的意义就在于风险提醒。比如你查出某项指标不对劲儿,诶,我们再去医院细查。有问题立马找专科医生

但是——就一个问题,请问某康的风险提醒,真的到位了吗?

PS:张女士所使用的这个体检套餐,是北京律协为会员所购买的体检服务。也就是,相当于咱们平时单位组织的员工体检。(划重点!)

根据某康官网上,售价869元的中青年优选(男女)体检套餐(常规体检)中,在腹部彩超项目中,确有对双肾状况的探查和各种病变的筛查。

(PS:这个详细说明中,是包括肿瘤这种情况的。)

打开网易新闻 查看精彩图片

结果,年年都在这里体检显示没问题,等到查出问题时,一来就来个癌症,还是从别的地方查出来的。这换谁,恐怕情感上确实都不太能接受。

除了张女士,还有不少网友反馈遭遇了类似状况。

网友@梅之*就在评论区留言,其父亲去年7月份在某康体检无异常,同年10月却被确诊食道癌晚期,很快就病逝了。

网友@欧尼**同样补充,自己的父亲也是如此。在去年4月底的某康体检中无异常,却在5个月后被查出肾癌晚期,同年年底离世。

种种案例,也让某康的口碑开始像雪山崩塌一般……

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,某康声称将起诉张女士。而张女士也称自己将收集1万名某康体检“受害者”信息进行集体诉讼。

所以,这件事情最终会成什么样子?咱还是得耐心蹲一个后续。

不过,在不少网友的心中,这场事件已经最终落锤——某康把10年老用户告上法庭,情理上已经输掉了人心。

And最后,船长温馨提醒各位Yoo友,除了参加公司的体检,咱们最好还是带着家人一起定期去三甲医院体检!

祝大家身体健康!打工人的本钱就是一副好身体!

参考资料:

1.中国青年报《“别指望几百块查出所有病”?**国宾CEO一句话引发热议》

2.九派新闻《**国宾坚称无责并起诉女律师张女士;CEO张黎刚称别指望几百块钱什么病都查出来,公众对体检有误解》

3.澎湃新闻《“体检10年未查出患癌风险”,**回应》

4.每日经济新闻《“造谣假体检,已正式起诉她”!女子体检10年未见异常却患癌症晚期系谣言?**国宾:起诉是为员工尊严和行业声誉》

5.南方周末《**国宾“漏检”风波:十年体检未知患癌风险,责任在谁》

6.**国宾《关于张女士客诉事件的声明》

7.**国宾《**已完成内部核查及外部专家评估确认无责,愿意接受第三方权威机构鉴定》