法院判决都出来六天了，
可武汉大学官网上，
那份给肖同学的“记过处分”通报，
还挂得稳稳当当，
像块墓碑，
刻着“此处埋葬清白”。

而武大校方呢？
沉默得像被点了哑穴。
三千校友联名请愿，
网友怒斥声如潮水，
直到昨晚，
校长张平文才终于开口——

“要等上级安排。”

好一个“等上级安排”！
这话一出，
全网炸锅。
不是等真相，
不是等调查，
是等“上面”发话。
合着武大不是985高校，
是“听令衙门”？

你当初处分肖同学的时候，
怎么不等“上级安排”？
两天火速定罪，
快得像开了倍速；
如今还清白，
却慢得像卡了碟。
这双标，
比食堂的饭菜还难以下咽。

事情还得从2023年7月11日说起。
大一新生肖同学，在图书馆安静学习，
因特应性皮炎发作，
下意识挠了挠痒。
这一挠，
挠出了两年噩梦。

对面的杨景媛，
拍下五段视频，
逼他写下“我做了下流的事”的道歉信。
她以为，
这是一场“正义的审判”。
可她不知道，
她正在启动一条“诬告流水线”：

第一步：制造证据（视频+逼供信）
第二步：引爆舆论（小作文+热搜）
第三步：倒逼校方（你不管？我上网）
第四步：收割利益（保研、法考、读博）

一气呵成，
堪称“黑产教科书”。

而武大呢？
完美配合。
不查病历，
不看监控，
两天内火速处分，
把一个清白少年，
推上全网审判台。

网暴如刀，
爷爷气倒离世，
姥爷摔成植物人，
肖同学抑郁住院……
而杨景媛，
却在社交平台高调炫耀：
“保研成功！”“法考通过！”
还放话要“追杀”他到每一所院校。

学法的人不守法，
比流氓还可怕。

2025年7月25日，
法院一审判决：
肖同学不构成性骚扰。
五位医学专家作证，
完整监控为据，
铁证如山。

按理说，
武大官网该立刻撤下处分通报，
公开道歉，恢复名誉。
可现实是——
通报还在，校长在等“上级”。

等谁？
教育部？
玉皇大帝？

你是个大学，
不是傀儡。
你有教务处，
有纪委，
有学术委员会，
难道连撤销一份错误处分的权力都没有？

更魔幻的是，
当网友举报杨景媛论文造假——
虚构《离婚法》、
篡改WHO数据、
“了女数量”这种错字都能过审——
武大不查，
反倒传出“假冒警察上门警告举报者”。

这是护短？
这是护“恶”。

更离谱的是，
杨景媛保研去的香港浸会大学，
面对海量举报，
只回一句：
“按纪律程序处理。”
轻飘飘七个字，
打发了千军万马的质疑。

网友深挖发现，
她的博导，
和武大导师竟是同窗。
这“保荐链条”，
干净吗？

你收的不是一个学生，
是整个事件的“利益闭环”。
如果真让她入学，
不是招博士，
是招“麻烦”。

最讽刺的一幕来了。
判决后，
杨景媛发“崩溃宣言”：
“我不想活了，判决没给我留活路。”
然后——
她公开了肖同学的住址、电话！

这是“崩溃”？
这是“反网暴”？
不，
这是又一次精准的舆论操控。
她想用“受害者”人设，
反咬一口，
把公众注意力，
从她的诬告、造假、威胁法官，
转移到“她也被网暴”上。

可惜，
这次没人信了。
你当初网暴肖同学时，
想过“留活路”吗？
现在轮到自己了，
就装柔弱？
早干嘛去了！

肖同学的母亲已提起刑事自诉，
以诽谤罪、侵犯个人信息罪起诉杨景媛。
若罪名成立，
最高可判三年。

这不仅是为儿子讨公道，
更是为所有普通人立规矩：
诬告，要有代价。
网暴，要坐牢。

我们声援肖同学，
不是因为他可怜，
而是因为——
下一个被挂上热搜的，
可能就是你我。

你挠个痒，
可能被说“猥亵”；
你发个帖，
可能被说“造谣”；
你争个理，
可能被说“网暴”。

如果武大继续等“上级”，
如果高校继续纵容“恶”，
如果法律不给清白一个痛快，
那我们每个人，
都走在通往地狱的路上。

所以，
别再等了，
武大。
撤销处分，
不难。
难的，
是面对良心的那一秒。

而这一秒，
全世界，
都在看着你。