尖沙咀一座普通楼宇内，一户看似平凡的居所，门楣上却醒目地悬挂着“少林寺”三字匾额，这并非影视布景，而是一处真实存在的物业，其背后的渊源远比表面更耐人寻味。

早在2003年，一位名为释延常的僧人便以两百万港币购入此地，在二十年前的香港，如此大手笔的投入，背后显然另有深意。

释延常这个名字或许鲜有人知，但提到他的师父释永信，恐怕就无人不晓了，毕竟他近来已登上舆论的风口浪尖。

自从释永信被相关部门带走调查后，他一手打造的“少林帝国”被逐步揭开，其业务范围之广，令人咋舌，甚至延伸至海外，具体细节尚待进一步披露。

2025年7月31日，香港《明报》刊文披露了释永信在港产业的状况，人们这才意识到，他在香港的商业布局远不止这一处。

除了在内地担任多家公司职务外，释永信还在香港陆续注册了五家公司，并亲自担任董事。

在释永信事件爆发前，其中一家公司已悄然解散，另外两家公司也在2025年6月进入解散流程。

目前仍有两家公司仍在运营，分别是香港少林寺与香港少林书局，这两家公司可视作“少林系”在港的延伸。

香港少林寺成立于2000年，注册地址位于尖沙咀某栋楼宇内，若非门头挂着“少林寺”三字匾额，外人恐怕只会将其视作一处普通住宅。

别看这间住宅外表不起眼，同栋楼低楼层、面积相近的单位，如今市值已高达1600万港币，折合人民币约1470万元。

该物业购于2003年，成交价为200万港币，按当前汇率换算约为183.7万元人民币，购置后便登记在释延常名下。

释延常是少林寺第四十代法脉传人，早年曾赴美国弘法，负责美国少林寺总部事务，移居香港后，开始筹建香港少林寺，并担任住持至今。

该寺目前设有佛堂，定期举办法会、禅修等活动，吸引不少僧人前来参与，但因空间有限，容纳人数始终受限。

2009年，释永信曾到访香港，看到狭小的场地后，曾表达过明显不满。

为让香港信众无需奔波便可参禅习武，释永信与释延常曾召开记者会，希望在寸土寸金的香港，申请建设一座正式的少林寺。

该寺计划参照嵩山少林寺格局建造，占地约五万平方尺，相当于十一个标准篮球场大小，项目初期预估资金投入达4.2亿港币。

通常而言，能被委以重任派驻海外者，皆为心腹之人，能将物业交付释延常，足见释永信对其信任之深，而释延常也未令其失望。

据港媒报道，设立香港少林寺的初衷，是为提供功夫表演、佛学课程等服务。2025年7月9日，该寺曾前往一所本地学校进行演出。

有演出活动作为支撑，经济收益自然不菲。截至2024年3月底，香港少林寺的净资产达239万港币，约合人民币220万元，虽不及内地总部，但也颇为可观。

至于另一家公司——香港少林书局，成立于2002年，位于香港西环，公司董事为释永信（持股90%），股东王龙飞（持股10%），两人皆使用内地身份证注册。

据书局工作人员透露，该机构并无实际业务，也未开设银行账户，由此推测，其功能更接近于服务少林寺的“辅助机构”。

随着释永信被调查的消息传至香港，而香港少林寺与书局的负责人皆为其弟子，外界对其未来走向亦充满关注。

2025年7月30日，有记者曾前往少林书局探访，但未见工作人员。随后记者联系到负责人释延荣，令人意外的是，他对释永信被调查一事竟毫不知情。

释延荣表示，自己刚从海外返回香港，近期一直在此停留，并未听闻内地相关动态。

随着释永信事件持续发酵，香港的相关资产也被推上舆论的风口浪尖，不少人猜测，这些资产是否会成为其最后的退路？若释永信最终被定罪，香港方面是否会配合调查？

对此，香港议员黄俊硕指出，香港与内地属不同司法管辖区，是否协助调查，需视释永信所涉行为的性质而定。

若内地执法机关与香港执法机构之间存在相关合作备忘录，才有可能启动进一步协作。

此外，议员谢伟俊亦表示，香港公司是否会受到牵连，关键仍在于释永信在内地所涉行为的具体性质，以及两地执法机关是否存在相应协议。

换言之，只要香港公司本身未涉及非法资金转移等行为，理论上不会受到直接影响。

然而，商业运作与宗教信仰之间的界限，在此已然模糊。一个涵盖托管、医药、食品、电商等领域的庞大体系，其触角不仅遍及内地，还延伸至海外，并在香港留下两家实体公司。

人们不禁要问，这个庞大的组织，究竟是为了传播佛法，还是另有目的？那些以信仰名义募集的香火钱，最终又流向了哪里？

调查仍在进行中，但在香港高楼林立之间，这场风波的结局，似乎已悄然浮现。

明报 2025-07-31《释永信港两公司遭启剔除注册 先后任5公司董事 1间资产200多万》

明报 2025-07-31《少林寺港营运两文化中心 负责人释延荣：不知释永信受查》