尽管面临美国总统唐纳德·特朗普提出的制裁威胁，印度政府高官于本周六坚决表示，将继续从俄罗斯进口廉价原油。这一最新表态打破了新德里原以为已告一段落的争议，也凸显了莫迪政府在国家能源政策上的强硬与独立。

两位印度高级官员在接受媒体采访时明确表示，政府并未向国有或私营石油公司发出任何减少俄油进口的指令。其中一位官员强调：“政策没有任何改变。这些都是长期石油合同，并不是说停就能停的。”

印度此举显然是对美方公开施压的回击，也反映出新德里对近年急剧动荡的美印关系愈发不满。对于一个人口达14亿、能源需求庞大的国家而言，越来越多的声音呼吁：印度不应任由美国日益善变的政策来左右其国家能源战略。

特朗普威胁追加惩罚，暗示“听说印度已停止购买”

就在周五，特朗普在记者会上声称：“我听说印度将不再购买俄罗斯石油……如果是真的，这是一个好的开始。我们拭目以待。”但他同时承认这一消息并未获得确认。

特朗普日前宣布，将在新一轮关税中，对印度商品加征25%的进口税，并可能在印度不切断俄油进口的情况下，追加“未明确说明”的惩罚措施。

印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在周五的记者会上，虽然未直接回应特朗普的威胁，但其表态意味深长。他强调：“我们与各国的双边关系有其自身的价值，不应从第三国的视角来看待。印度和俄罗斯拥有稳固且历久弥坚的伙伴关系。”

这一表态再度印证了印度不愿将外交关系绑在美国政策波动之上的立场。

“遏俄”目标受质疑：为何只有印度受罚？

印度官员与分析人士指出，若特朗普此举意在向俄罗斯施压，其有效性值得商榷。中国与土耳其同样是俄油进口大户，却并未受到类似惩罚。

一位印度高级官员直言，印度与俄罗斯之间的能源贸易建立在长期合同与运输安排基础上，根本无法在短时间内中断。而特朗普本身对其对俄政策反复摇摆，也令外界难以判断其施压的真正意图。

印度前国家安全副顾问、前驻俄罗斯大使潘卡杰·萨兰（Pankaj Saran）则表示：“即便印度将俄油进口减为零，中国也不会这么做。结果就是俄罗斯以低价将原油卖给中国，最终最大受益者反而是北京。”

从1%到三分之一：印度为何依赖俄油？

自俄乌战争爆发以来，印度对俄罗斯原油的依赖迅速上升。战前，俄油占印度进口总量不足1%；而如今，俄罗斯已成为印度原油供应的最大来源之一，占比超过三分之一。

目前，印度每天进口约200万桶俄原油，仅次于中国，成为俄罗斯第二大原油出口市场。

早在乌克兰战争初期，西方国家曾多次向印度施压，要求其减少与俄罗斯的经济往来。但到战争第二年，西方的语气开始松动。

印度通过强有力的外交斡旋，使美欧盟友逐渐接受其立场：印度扩大对俄油进口是在欧盟与七国集团设定价格上限内进行，有助于压低全球油价。

时任美国驻印大使埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）也曾公开表示：“他们购买俄罗斯石油，是我们希望有人在价格上限下购买的结果；这并不违反政策……这其实是我们策略的一部分。”

Kpler数据分析：7月进口下降是“季节性”非政策转向

据全球大宗商品数据公司Kpler统计，7月印度从俄罗斯的原油进口量确实有所下降。但分析师指出，这与印度常规的季风淡季采购减少、炼油厂维护计划相吻合。

Kpler认为，此次下降主要出现在国有炼油企业，可能与欧盟新制裁以及特朗普言论引发的“政治敏感性”有关，而非政策调整的信号。

在印度政府看来，眼下的选项极为艰难。

印度近90%的能源依赖进口，虽已从40多个国家采购，但在面对美国多次单边制裁——如伊朗、委内瑞拉时——其供应链屡次受损。

萨兰回忆，特朗普在第一任期内，曾迫使印度将伊朗原油进口削减至零，尽管这一决定在经济上“完全不合理”。

而今，替代俄油的其他来源价格更高。例如沙特等中东国家对亚洲国家维持所谓“亚洲溢价”，而来自美洲的供应在政治上则充满不确定性。

一位印度高级官员指出，特朗普政府对委内瑞拉的制裁曾令印度在当地的能源投资化为泡影。更令人困惑的是，拜登政府之后一度松绑委内瑞拉制裁，又重新收紧。

国家利益优先，油价稳定是“安全战略”

萨兰认为，这一次印度或将采取“观望”策略，不急于回应特朗普的威胁。他指出：“我们必须认识到，在当前形势下，能源安全就是国家安全。我们不仅要多元化进口渠道，更要确保采购价格低廉。”“在对内通胀、经济增长与地缘政治风险之间，印度别无选择，必须优先保障本国利益。”

特朗普对印度施压，表面上是对俄罗斯施加间接制裁，实则也考验着印度的战略自主性。在地缘政治不确定性加剧的背景下，印度选择“顶住压力”，或许不仅是为了石油，更是为自身在全球格局中的独立定位划出一道红线。