又到了大家喜闻乐见的学历鉴赏环节。

考上大专，这也叫大学？民办二本、破三本、公办二本，感觉有手就行。双非一本，毕业还不是找不到工作。211不如985，985不如top2，top2不如研究生，研究生不如博士，可博士呢，又有人说光知道读书了，出来月薪多少呢？留学就更惨了，美区、英区无非是家里有钱，日区、韩区不如国内，澳区就是水硕罢了。

你在互联网科普学历，不亚于去非洲支教。全国非农业领域的全体工薪阶层，也就是所谓的打工人，占中国就业人口的80%以上。但有意思的是，这些工作大部分都不需要你用到高中学的函数、从小背到大的文言文，更不需要你在大学学的纯理论专业课。换句话说，中国就业人口绝大部分从事的职业根本不需要学历。

我不是说学历无用，我想说的是，我不会单纯劝你靠提升学历去找一份工作，我会劝你凡事做之前考虑一下性价比。

十几二十年前，一个大学生可以改变一家人的命运，但现在学历普遍贬值，就业市场饱和，绝对的学历崇拜是普通人家最危险的陷阱。全家人倾注所有资源去托举一个研究生或者博士，结果出来月薪几千，还要交房租。

就现在学历贬值的情况，说说我的建议。关于择校方面，理工科一定是专业大于学校，好的企业直接进王牌专业去校招，直接就内定了。文科生一定是城市大于学校，大城市才有对口的就业岗位，小城市多半是销售和客服。

再说说职场竞争方面，以前的职场竞争力构成可能是60%的学历、30%的职场表现、10%的其他。现在学历贬值的年代，职场竞争力构成百分比可能是40%的学历、40%的职场表现和20%的其他。学历比重下降，必然会带来员工的谈吐、情商、抗压能力等软能力比重上升，所以你可以着重锻炼一下这方面。

关于升学方面，学历是贬值，但没网上说的那么夸张。学历贬值和高中生关系不大，因为本科学历还是门槛，它和专科之间确实隔着一层可悲的厚障壁。专科优先考虑专升本，也不要担心别人瞧不上你的第一学历，因为专科毕业只发毕业证，不发学位证，你考上本科，你的第一学历就是本科。

而学历贬值真正影响的应该是那批要不要考研的人。有的学科读完依旧没有就业岗位，比如哲学、心理、艺术，这些是结构性失业。有的学科读完研只能换来小幅度的工资涨幅，比如人力、市场、新闻。但是有些学科会有质的飞跃，比如工科、法学、金融、师范。普通家庭的孩子选择读研就是为了冲着好的就业机会去的，你要是读研为了缓解焦虑或者延缓就业，这已经不是学历贬值的问题了，而是选择的问题。