参考文章:“《我不同意对武汉大学和对杨景媛的网暴:事情存疑(一)》”;后关于此事举证。我将进行说明。
(来源:作家方晓莉)
所以我认为这个事情在一次有一次发酵舆论当中,进行舆论炮制。
而将肖同学爷爷之死亡,外公之植物人,甚至说杨同学精神失常等等……反正一旦说起来,也可以说是网友说的……等等……但事实上给人一种感觉,杨景媛让他家破“人‘亡’”以这类舆论施“压”,将败诉之事形容为诬告,害得这个人家破人亡了。
如此一来,怎能不令人愤怒呢?……关键是在于很多人实际上本身自己也是有问题的人,在这个事情当中,便开始自认为自己曾经也没有错,便开始网暴杨景媛显得理所当然了。
尤其是那些小仙男。公然声称杨景媛这类人不具备被他们性骚扰的条件。啧啧。
从生理歧视到各自诬陷,我认为早已超出了一般人对她的一些认定。也就是说很多属于真正意义上的集体性网暴,但这类网暴,又将法律上的败诉作为自己凭据,一再发酵,而利用舆论当中他人“悲剧”性质的舆论进行反复炒作和发酵。最后成为网暴他人利器。
而真相早已失色!……而在期间。关于杨景媛那边学历以及其他方面也进行各方面攻击。不管是银行卡,还是硕士论文,博士前途,涉及他人前途和学历,以及金钱方面的事情,一再关照……也等于暗示武汉大学集体领导和其他老师,你们也会这样……也等于在雷军和其他人一些高级知识分子们面前流露,以显示自己确实是受害者……但是真的这样吗?
我作为曾经被性骚扰后诬陷为精分而举报到纪委的人,感到十分痛苦的人,在整个事情当中看到一切的发酵!我感觉好恐怖。
这种恐惧不是因为我炒作或者其他原因。而是因为我发现我什么也没干,但是我被人性骚扰和被诬陷了。但是他人却可以通过以系列构陷行为而将我予以蒙蔽。
正如这次网暴一样。
我被蒙蔽了。
所以。
在杨景媛事情上面。
我们就厕所的事情而言。
她。
在一些人的所谓录音说明当中:
我们。明显可以看出,站在男的角度上对男的进行偏颇之“语”:尽管看起来是陈述,但是将男的写得很可怜,是否属于真相?……我并不排斥男的任何行为当中可能无法控制生理举动或者其他病情影响或者是纯粹心理方面因素而导致其他作为方面的一些异常状态,不管是涉及到意淫他人,在女的面前打手机,甚至包括暴露癖还有其他……我认为本质上,很多人是生理现象无法控制的一种行为,我对这类人本身是同情的。所以无论男方到底有没有这类事情,其实只要不恶心我,我还好说……但是如今舆论颠倒了一些真相。我感觉我作为被性骚扰的受害者并且被诬陷为精分的人,我又如今生活今年过了,也不知道的情况下,实在不适合进行这类言论发表……可是我如果不发表言论,我感觉太吓人了。社会太可怕了。
我怕不发表言论,我就变成一个撒谎的人,意思是我没有被性骚扰,甚至我有病的情况……这跟事实不符合,
所以我认为我出于自己的生理机能,我必须保证事实,我必须说出真话,这个事情,杨景媛也是呈现她的心理感受。
并非如一些人所言污蔑他人。
但她错在哪里?她没有足够的勇气去看看视频上拍的什么、
她如果看了他人视频,可以看一下,对方做了什么……如果有足够勇气:毕竟视频在当时看的第一眼的时候,还可以还原证据。
可以看出当时这个人的心情。
我们知道,任何图片或者视频是有信息的承载的。在很多信息还没被足够冲击的情况下。
这类视频还没有被其他人曝光的情况下,我们在当时看到的视频,当中是可以看到对方的的记忆当中留下的一种心情。
对方是玷污你,还是对美好的一种向往,也许可以看看……但是她可能太恐慌了。或者恶心。
她下意识是让对方删除。这一步“错了”:因为无论如何恶心,或者害怕。她应该保存证据。
单单自己这边给出来的证据是拍摄对方的裤裆的证据,反而在如今变成了一种猥琐。
包括她此前,我认为她有一定的女权意识,但是这种意识在她遭到舆论后,她便被攻击。
如同她之前拍了男厕所:在她看来,这是勇敢的化身。她敢于拍摄男厕所,她可以面对社会当中一些人的眼光正如男权“视‘角’”一般,它(她的眼神)也可以去进行审视。
她认为这是勇气的象征。
但是在这次舆论当中,其实是这几个月的发酵之后。变成现在这样。在这种情况下。她的这类行为开始被恶意筹划。
包括她在微博上的一些痕迹,是在发生故事后,她也担心男生的心情。于是作了一些说法。但是这类说法也全都变成恶毒,或者她自己花痴的象征。
但是要知道。如果这个人是真的打拳的人,这类人是绝对不会那么表现的。
有的人对什么“xxn”有所误会的一点是他们要么坚决拒绝男人,要么就偶像或者追星的人有一种痴迷,譬如脑残粉这种,而在其他地方,则是极端变态。我也遭到一些人网暴期间中伤他人的时候,一些说法忽然之间就开始搬上女权,这是这几年网暴的一个特征。
如果你是一个“女的”:这个人就开始打拳,说你女权。
而我作为当事人,说实话,“xxm”这个词,还是最近开始了解:先前,我也看到,当时没态度感觉。
但是当我开始被网暴的时候,我开始有感觉。对。你们发现我的特点。我是一个明哲保身的人。
很多事情,其实我作为旁观者,我不太想去残荷。因为涉及到自己利益,或者实在看不下去,太违背三观了。可能我会说几句。可是我还是害怕的。
但是您会出现一个问题:你为何如今网上一直在说自己被诬陷为精分和被性骚扰之事:真实事情必这个厉害。
为何要说、
为了活命呀。
同样的。我在这种情况下。在诸多人网暴武汉大学和杨景媛的事情当中。我站出来。我也害怕被网暴。可是刚好涉及到我的事情。我感觉整个人三观崩溃了。
因为我发现这个意思是说我们被性骚扰的人是受害者的人,是我们诬告他人?我忽然发现这个事情不符合事实了。这不是骗人吗?
还有我明明被诬陷为精分。那么这个意思是说我诬告别人,我有病吗?我发现自己三观被歪曲了。
因为我一早接受了肖同学的谎言。因为我认为它(他的说法:备注,我在杨同学那边,也有说“她的行为”用的是“它”哦。谢谢。)就是肖同学的说法,很多地方,是跟真正的事实有出入的。
尤其是在一些所谓的证据上,我感觉舆论早已制造了太多幻象。
第三,我们再来呈现事件“‘过’程”:我无从得知,女的为何后续开始举报或者说曝光男的行为,是太恶心了,还是出于曝光之后的其他因素?网络有个舆论说因为曝光了男的便可以进行保“研”:这个‘逻辑’非常奇怪。
我在想。何时可以通过曝光他人的一些行为如果对方行为真的丑陋。便可以进行保研吗?难道不觉得这个人在出名的同时,也给自己带来麻烦吗?我个人真的不觉得这类事情还能保研。
但是网上舆论都开始“这么说”了:我也很奇怪。
……对了。说个事情。有的人可能顺便也开始挑我的刺儿。可以说我是有错别字啥的了。或者其他情况。
差不多在舆论的当中,有些人为了攻击他人,他们会对他人的一些错别字或者其他事情。予以诋毁。我最怕这个事情。
当然,杨景媛论文,我姑且不说:我也可以说一下的是,杨景媛的论文之事,虽然一些人都在说她怎样,但她也没一些人想的那么差。
那还不至于如此。
但是其人论文,涉及到一些事情,或者其他事情……如果有时间,我还没被网暴,或者怎样……我觉得我可以说一下这个事情。
因为肯定有些人认为,凭什么不能说?她都说“男的”呢?……所以这两个人好像就开始进行了一些说法在如今的转折点当中,显得特别奇怪。
有些人可能要说,是不是我自己没有啥水平。所以论文方面不懂?……在我还没被诬陷为精分之前,本人也是可以在经济学方面给人指导的人,指导过他人论文,这类人论文此前没写好,挂科了,然后当年没毕业……我指导后,老师很满意,还让对方去指导别人论文。
关于本人在经济学方面作品,可以参考本人文章:“《介入老年公寓的资本还能获利吗? 》”,“《耶伦的“15%税率”也要谨慎成为另外一个柠檬市场》”等。
我差的是什么?大概是学历吧。
可是人不会因为某类学习而停止学习。也不能因此被诋毁。杨景媛即便过去三本,但她考研,读博,也是一个励志的事情……而涉及到论文之事……如果不是因为这次事情图书馆方面的事情,如此这般,如此她还可以成为一些人口中的骄傲。
但是肖同学真的毫无过失吗?……呵呵。
我认为任何人很多时候,可能无法控制自己生理机能或者其他“机体”的变化,无论这个人有没有病。从本质上说,如果真怎么样,只要这个人肯认真认错,倒也没什么。
很多人认为杨景媛如何,认为此人逼着男的道歉。我不认为杨景媛是一个故意逼着人家而为难人的人。
应该在这个事情,她看人家道歉,感觉没有什么诚意,因此一再要求。我觉得这个是她的想法,更加准确一点。
所以我说她当时樱桃问那个男的要求看一下对方所拍视频:既然男的道歉信上也说自己有拍了视频。
还是照片?这个我就不知道 。因为我并不知道在舆论当中进行各类发酵。到底什么是真,什么是假了。
可是我们也可以判断出真假来。因为我一直观察这个事情。
……我发现很多男的,在舆论当中,这类人自称自己如何,如何……但是真的如何吗?我不敢相信。
我为什么指出杨景媛不是打拳的人?前面说过,她拍个男厕所照片以为自己非常勇敢了。晒出来了。
但是后续在遇到肖同学的言行之后。她也没有问对方要视频呢?……她缺乏关键步骤。那可能有人说。也许打拳补“‘娴’熟”;但是问题在于,她的那个论文名称是:“‘《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》’……”:,关于这篇论文,里面说的还是“中印”关系。
甚至可以“说”,有的人说“数‘据’”问题如何……那么:
问题在于,她谈的是家暴,有没有涉及打拳?有人说她那个关键词不准确,英文和中文翻译不同。
我先不提他人议论的涉嫌抄袭之事……不必怀疑;本人也是作品被盗版过了的人,至今那边还没给我联系。
所以我在想,我先不提这个抄袭的事情。我们先谈家暴。她谈论的中印关系当下的事情……那么进一步的确可以联系到国内一些事情,是否涉及恶意筹划?……正如当时和后来的一些舆论那样恶心人?……有没有。
如果是一个打拳的人,这些人会很直接,一上来开题就提及中国国内如何环境,然后中国女性当中多少人遭到了生命威胁,或者其他威胁,然后开始进行各类陈述,比如是多少多少的‘数据’证明这类女性遇害,甚至遭到死亡威胁。等等。
而不是用一个牵强的中印关系去进行阐述:所以这不是一个打拳的人。包括她后来在微博上所言。也可以看出。她只是有一些依旧跟一些年轻女性拥有的特点当中,有一些自己喜欢表达的语言的这类人。而这个也是她希望给人看到的。
说白了。她骨子里是恐惧男权的,并且希望跨越这一步,可是她只敢呈现自己手机里的证据,却不知道应该放上男的当时拍的照片还是视频,我就不知道了……所以她不是一个打拳的人。
当时。她要求男的写了道歉信。很多男的在舆论期间。在最近这几个月后。诉讼下来后。开始说是这个女的如何。
那么有一点!这类人将男的说舞弊无辜。嗯。舞弊无辜,。
那么这种情况之下,这个男的道歉,说是男的没办法,我说一句,这个男的学历本身可以的吧?……如果真的怎样,为何要提及手机里面有“拍‘照’”呢?……我坚“称”杨景媛不是打拳的人,因为打拳的人,看到这类是很兴奋的。
对于这类人遇到男的如果出现一些举动的话,他们很兴奋,然后一定要要求看看男的拍了啥,哪怕再恶心,也肯定要看。
因为那是证据呀。打拳的人,是肯定要看对方那边证据,这样才实际。
而不是自己这边录了视频后,后续被人说成她才是猥琐的人。这样事情是非常恶心的。
所以问题来了!
这样一个男的,难道说自己皮肤病这几个字,很困难吗?关键是有的说是从小还是什么时候就开始有什么病……如果是常年疾病,我认为一般早就有个说法,是不一定会很难启齿的。
因为一般老毛病,他们的说法肯定是有自己的意识在的,当下就可以脱口而出:当然也可以说,这个事情“事发‘突然’”:有的人给肖同学便秘一般的吐露了几个理由,一个是人家脸皮“薄”承认虚有之“事”:为了息“事”宁人。
一边极端讽刺女的才三本上了研究生,一边说男的学习不错,遭到玷污,人家考上了“南开大学”学校(我尊重他人的成绩。但是按照这样的水平。说实话很难吗?所以这是一个问题。),成绩如何……这么好的成绩一个人,会在签字的道歉信上写下自己没干的事情吗?女的一再要求重写,应该是感觉对方缺乏诚意。
而男的这样高的分数会至于傻到写下自己没有做的事情吗?……比如拍照或者什么的。
而对于女的特别在意的事情,男的是如何面对的?……女的为何一再要求对方写下来,不很简单吗?
省略掉了真正的过程。只有写了拍照……但是拍照的视频或者照片。女的没有问人家要……所以后续。
几个月后。女的曝光此事。
曝光后。男的遭到处罚。他受到处分。
但是。在受到处分后。我发现男方开始有“行动”;但是准确说,其实是女的在“2023年10月13日”的前两天,也就是“2023年10月11日”曝光此事后,当时应该是在微信公众号曝光此事了。用的网名是不是“慕容饮冰”那个账号。
”。
呵呵。:
刚看了下,原来那个微信“公众号”网名是“景荣饮冰”。抱歉。
曝光此事后。两天后。2023年“10月13日”:武汉大学对这个男生进行处分。当时也有通告:你们可以发现。
目前网络上一些舆论关于网暴杨景媛的事情,往往会故意涂抹掉男方道歉信的时间和女方这边曝光此事的时间。为什么呢?怕还原真相么?
和。
这个事情之后。我们可以发现。目前网上的舆论,在发酵之后。现在网上出现了一些所谓证据。
(1)2023年“11月02日”的一个截图:截图上这么写的。意思是这个男的在“2023年11月的‘02’日”去就诊了吗?
关于这个说法,还有一张图片也比较搞笑。大家可以对比一下。上面说“‘时间’是‘2022-01-‘17’’”:有人说因为男的没有社保?但是这个写法很奇怪呀。
先不说这两张纸,确实看起来格式不太一样。感觉纸张的质地也不同。
其他纸张或者微信截图,也显然故意显得跟正常格式不同,那么今后一直有人发酵舆论当中,当你指出来后,已经发酵一段时间。即便再去进行新的更新。肯定信息其实早就不同了。
“纸4”:大家可以跟正常医院里的纸张与打印店纸张,都进行对比等。就是感觉有所区别。
……网友对于这类格式有所议论,也是有的。
有个“JUL . 26 . 2025”是补录的一张吗?还是什么意思。一般而言,要晒证据,都尽“可‘能’”的呈现完整证据,但是这类图片给人感觉故意遮掩一样……但是如果你中计了。可能又是其他情况。
”。
”。
(备注:你发现了吗?也是纸张看起来不太一样的。)
”。
不少人声称如今法院判了杨景媛败诉,所以杨景媛肯定是诬告。而其人并未被性骚扰!然而陈碧教授指出,不能或者无法认定为性骚扰,并不等于对方败诉是诬告,这个说法其实相对还比较内敛。
实则,不能或者无法认定为性骚扰一“事”:一审判决所谓不符合构成性骚扰的条件,关键在于所谓肖妈妈“请”的专家有5个,另外还有所谓“强有力”支持,但是背后舆论之发酵,便显得十分突兀。
不少人将杨景媛上升到了更高级别的层次,比如卖国等等。
但是对于肖同学之前一系列事情,却选择不进行更加严谨的考证。而对杨同学被人说是抑郁症等则冷嘲热讽……而在舆论发酵当中,杨同学被扣上了导致他人家破人亡的帽子。
所以很多时候,是不是可以将这些事情推卸到他人身上?我觉得不行。
包括一些所谓的病历。我的个人感觉是很多事情,付出是有代价的。
先前我的记录关于肖妈妈,我不太喜欢看这个人的微博。因为我非常了解杨同学的心态。为啥那样。
因为肖妈妈的微博上,我一看很明显是在写作:陈述一些事情,但是不一定是完全真相;一旦有人质疑,可能会被认为是网暴或者是对方到时候可能要告你而导致人害怕。
我没有网暴过他们。但是这次的事情让我这个曾经被性骚扰而被诬陷为精分的人即便事情举报到纪委至今仍在痛苦当中的人,不得不因为自己的生理反应说真话。
因为很多事情,看起来的事情,如果一骨脑儿推卸责任到他人身上。我觉得这个不是真正的做法。
包括医院名称是不是真的这家医院当时开的单子的说明。以及即便有“签名”是不是属于真实情况。很难断定。
而且一旦涉及当事人,你如果去质疑……人家肖同学妈妈说,要对付网暴的人怎样……这个事情也很可怕。
杨同学之前说要告她妈妈。我完全理解她为什么捉人家的急。
因为杨同学那个气氛啊。已经被她烘托到这个地步了。咋你不配合呢?反而在那边造谣说自己咋的。杨同学肯定气氛。
气氛加上气愤。于是说要告肖同学妈妈。
肖同学争取的是什么人的支持呢?是对他支持的人的支持。他争取的是这部分的人的支持。
不包括且不排斥。这类图片当中是否会挖坑。比如看上去纸张不同啊。故意隐掉有的医院的真实名字啊?……然后看起来每张图片还不同。一旦质问。还可以说是打印出来。或者其他说法……总而言之,你一质问,就是再度走上网暴他一样的路途,搞不好,你自己又入坑了。
加上如今舆论已成这样。
所以这个事情,基本上很难弄的。
(2)还有关于网络舆论当中的一些联想。很多人在联想当中代入了自身。
这类人除了描写当时情形,写得好像自己在那边是肖同学一样,又说人家杨同学怎样侮辱自己,哪怕自己说明自己皮肤病如何……这个非常离谱。
还有人说是学校必须让人家写道歉信,是学校干的。
当然还有裹挟舆论,要求武汉大学对杨同学怎样,包括梅新育这样的人,开始在那边发动舆论。这类人不被禁言才怪。我本身并不认为他人被禁言一定是当事人有问题。但是梅新育的行为,我认为此人有点虚伪。
……前面说了多次拍照或者拍视频是吧?有人一定反驳我……比如说,男的拍了视频或者照片没?……可以看一下有的截图,也是有的网友晒出来的。
大家看下。
”:这是网络截图。
必须说明一点……为何到了后来,男的性命开始变成了“肖骏”:一定有人说是为了保护隐私,或者是什么、什么原因。但是事实上在发酵舆论当中,为了掩盖自己的一些行为,进行不断信息更新……除了病历方面进行信息更新至外,恐怕疾病种类也会增加……然后出现网络改名的情况。其实我一点儿也不意外。
”。
女的质问对方没有拍照的情况,如果是这种情况,为何要说自己拍照……后面说下流的事情如何……明显给人误导。
意思差不多是我做了拍照这类事情,是下流的……而我实际上,没有拍照……它是存在这个语言陷阱。
所以女的纠缠不休,是因为对方用“意”让她感到愤怒。
因为倘若如此……如今不少人根本没有拍照,但是被女的诬陷为拍照了。这类舆论网上挺多。恐怕她一旦曝光此事。便会面临新一轮网暴。
所以她感到愤怒。
……如果这个男的果真什么也没干,只是当时确实做了什么,难以启齿的事情……是否需要这么干呢?……我在想这个事情是不是真的如一些人所言,女的错了。
但是如果真的女的错了。为何女的纠缠不休。是因为她有病吗?……我一度确实也觉得肖同学的话可以看看……但是后面我就发现自己违背事实了。
所以我出于生理需求,我不能违背事实。我不得已在我自己诸多情况影响下,说真话。
因为哪怕我再明哲保身,我不能否认他人对我的伤害。因为一旦承认了肖同学所言之事并非那样而是属于杨同学诬告,那么我认为我就差不多等于否认了自己被精分之事,自己被性骚扰之事……自己被诬陷之事……我等于说自己所遇到的这些事情不是真的了。
所以我感觉是有很大的问题……我过不了自己这一贯。
所以尽管我坚持认为任何人可能有生理上的不适,无论是不是因为疾病所致。或者是也有生理需要方面安全考虑……但是,在用意方面。倘若出现其它问题。也是很伤人的。
而我必须说真话是因为我发现如果我违背了三观,违背了事实。等同于我所遭到的伤害不存在一样。
这是违背良知的事情。
(3)关于武汉大学删除“标签”之事?有人说雷军因此删除了武汉大学这个“标‘签’”;他可是坚持一直在那边捐款的。名誉校友。
后来我去看了他的抖音。那边还有“武汉大学”这个标签在的……所以我不知道有的网友是说的什么意思?……但我可以从有的网友这种说法看来……他们给我一种感觉相当于其他人给我的感觉还要厉害百倍。
正如给香港浸会大学那边说的一样。
如果不开除,就举报如何。
而在内地这边。要求武汉大学如何。
而对于雷军的意思则隐含一种暗示:你武汉大学再不处理,人家雷军不给你捐款了。我感觉已经到了一种舆论胁迫。
我坚信支持的力量。我也不认为肖同学绝对是个恶人。兴许。他也是为了保护自己。所以在这次事情当中。他采取了一些做法让我感到违背了事实。
我不得不为了自己的生理反应。多次无法下咽食物。甚至做噩梦。而不得不予以说明此事:赌上一般人已经遭到噩运之后,必须说真话的代价。
因为说真话意味着被网暴。
我绝对相信肖同学确实存在某种生理上的皮肤病问题,甚至我认为晒出来的单子,哪怕看起来截图不同。
时间也绝对是在“2023年10月11日”,杨同学曝光后。那边开始处理的。
而一系列截图。不管有人认为是否觉得奇怪。不符合常规概念:正因为不符合常规概念,一旦质疑,可能入坑。
也因为一旦质疑,可能入坑,也因为其母说谁网暴他如何……如今诉讼说无法认定男的性骚扰之事被舆论裹挟后,便成为男的被诬告,女的绝对诬告的说明……我感觉事情走偏了。
女的陈述的是自己这边的事情,有没有诬告,无法认定不等于完全没有:不能认定也不等于完全没有。只能证明没有更多证据。
……当然我没有看到判决书。我只是根据有些网友在网上的传播,看到“无法”和“不能”两个字。
还有说请了五个专家帮忙鉴定。是肖妈妈请的。一个是肖妈妈请的是否具备真正的科学性,肯定有人说是专家。第二个,肯定有人说,人家专家肯定没收钱。万一收钱,也是职业道德范围之内。难道你还质疑专家?……专家由于自己也有一些事情。也许也愤怒其人所为呢。
所以除了一个需要调查专家性别和专家严谨性之外。另外一个对于杨同学晒出来的视频,属于她自己所拍。都不知道被曝光多少回的信息视频。在诸多舆论和所谓专家“之‘语’”的前提下,能够看见真实么?
信息固然是各自类型的载体传播的方式之一,但也可能被误导。
而在肖同学筛出来的单子当中,也有网友曾经质疑,速度如此之快做出来的结果,和常见精神病人或者有这类倾向的人不同。
而我也见过大量精神病人的一些症状。包括本人被诬陷为精分期间遭遇到的一系列事情。我完全可以说。根据肖同学的表现并不像是精神病人的表现。相反的。此人冷静沉着的处理了一起自己可能被网暴的案件。并且在舆论当中导致我不得不出来说真话。
因为我被恶心到了。我感觉违背事实。
有人说,男的爷爷都因此去世,而且责怪那个杨同学。说是此人害的。我就问一句……如果说在一个舆论事件当中,一个人因为另外一个人那边有所牵扯,然后这个时候,这边有人死了,是不是可以说,那边也有责任?……那么将锅扣到杨同学‘身上’,是否何时可以进行一个说明呢?
所以杨同学又称了一个杀人犯的心吗?……呵呵。
所以什么叫做铁盒?如果自设舆论进行造谣而将一切予以谋划。我不得不说。这是一场好戏。
如果说舆论当中是为了自保,为了让人相信自己,本无恶意,那么这种自保还可以明白。这类人的无奈行为。
但是如果确实违背我的事实和三观。我感觉我不能否认你的行为确实恶心到了我。
因为我感觉违背三观了。
我知道很多人如今都因为那个诉讼的结果而网暴杨同学,以及对此人的一些身份信息和其他方面进行网暴。
而我因为被性骚扰后遭到剧烈报复,即便事情举报到纪委,我还遭到了杀人威胁……我更遭到其他网暴,也不少呢。
所以我在这种情况下,这类事情,如果不是极端触及我的三观,我根本不敢说。可是因为这个事情,我意识到了,如果我不能说真话,我违背我的三观。
故而。雷军是否需要接受舆论裹挟而取消武汉大学标签呢?我只有四个字:让子弹飞。
(4)再晒几张其他图片:我估计有的人也可以喷。当然,喷完之后,肯定有代价。因为有陷阱。
即便。一个是晒出来的时间并非是有具体日期的。但是如今舆论说是女的“当天”让人家写道歉信当天。人家那边开药了。
那就是当天。
问。就是你在网暴人。人家可以少证据也可以到时候给你晒一下。
还有就是其他时候,跟“2023年10月10月11日”曝光之事肯定是有差别的。
包括前面提到一张图片。以女的身份开的单子。要知道,这女的又没性骚扰杨同学,即便是男的,那个时候也不存在性骚扰。几个月的时间过去了。难道还在性骚扰吗?舆论是可以发酵的。同样也可以酝酿。
所以对于酝酿一段时候内。然后开始进行一些补充的证据。在曝光事情之后。需要几个时间进行铺垫。总有一群人愿意跟风的。
在五个专家也不知道男女的情况下,总之也肯定是愿意‘帮忙’的情况下。最后诉讼是无法或者不能认定是性骚扰,这个结果大肆发酵,女的便成恶毒之人。
人本无暇也会因为各种缺陷而被攻击。
而在论文一事上。更多人认为女的激起众怒,进而牵涉到武汉大学诸多事情当中。要求武汉大学给个交代。
有网友期间什么人上门说对方论文造假,然后如何,又是武汉大学副校长如何。也给了舆论压力。
这件事情我虽不清楚。但是我对于杨景媛的事情,我完全有理由说一句。作为被性骚扰后而遭到剧烈报复的受害者,即便事情举报到纪委,如今的我,也很危险,可是在这种情况下,我不想谈论这个事情,但是它违背我的三观。
我不得不说真话。
很多事情,你们所看到的一面只是他人带动的舆论罢了。
至于杨景媛其人,我不认识其人,现在也不知道此人的微博号,我只是基本上认为,我不想发表这类议论避免自己再度被网暴或者再度被诬陷……可是在真实性面前,我是网暴受害者,也是被性骚扰而被诬陷为精分的受害者……我出于本能,我知道事情不是舆论如此。
我不得不说真话。因为这是我的反映。
第四,如今舆论的发酵到了如果执意此事,你就需要被网暴。一个肖同学妈妈说要告网暴的人。还有一个众多舆论对于这件事上进行的一些说法令人感到害怕。
这种不明真相的说法让我感觉到哪怕你说真话,你也会被网暴。因为一旦说真话。人家会把你归类成打拳的小仙女的级别。甚至进行其他做法。
这种做法是非常令人害怕的。
所以到现在为止,我估计也没有人因为我这样的遭遇而不得已说真话。、
的确。肖同学爷爷过世了。非常遗憾。但是能不能都扣锅到杨同学身上。如果我死了。请记得。这个事情,也给我“PTSD”了。
如果我死了。一定墓志铭应该这么写:一个说真话的人。
PS:至于肖同学有没有精神病,根据我的观察,是没有的。至于他人怎么说,鉴定什么是不是主观可以控制怎么写……我可以说一句。我有大量跟精神病人打交道的经验,以及被人被诬陷为精分的事情,我作为心理学义工和国学作者,可以说一句,此人表现正常。在整个危机处理当中恶心到了我,导致我即便在自己被诬陷为精分的情况下,也是被性骚扰之人而困扰的我,不得已出来发言。
因为它违背事实了。
很多人为啥不敢说。一旦说了。人家除了说你小仙女可能侮辱你的一些词汇之外,还可以说你的事情不存在,或者你活该,或者其他。
一旦如此……他人没有我这样的深仇大恨,是无法体会到那种痛苦。
所以我必须说真话。
因为这是我的心理体验。
又及:肖同学有没有性骚扰他人?我的感觉是如果存在这个人确实意淫对方。看对方恶心不恶心。如果对方感到恶心。可能是确实挺恶心的。
但是如果走到法院上打官司,如果他人认为无法认定或者不能认定是认为缺乏证据,说明需要采集的证据一定是需要采集对方当时拍的视频或者照片如何进行认定。
如果对方拍了照片或者视频可以认定。但是如没有拍视频或者照片故意误导你说对方拍了照片或者视频而写下道歉书之类的话,如今不少人因为指控他人拍了自己照片结果发现不是这种情况而被曝光的事情,很多的。
一旦如此,整个事情会颠覆掉。
所以如果男的没有拍摄照片或者视频而进行如此引到这样的一种说法上,确实令人恼怒。因为感觉在挖坑。
而后来晒出来的一系列图片。如果你要追求每个图片时间不一定准。
以及也没有说明是当天的截图。甚至图片歪扭的。或者是有的地方故意隐掉信息……人家一看你追究这个,到时候又是一个新坑。
肖同学是一个有伎俩的人,但是如果我死了,死于网暴或者其他,并不是因为我认识你。因为我并不认识你。
而是因为这一场网暴当中让我不得不说真话。你那边的舆论给的结果违背了我的三观和真正的事实。
这相当于否定了我被诬陷为精分一事,否定了我被性骚扰而被诬陷的事实,也否定了我一样。
我感觉这个事情。违背事实。
出于生理机能。我没有办法而不去说真话。
所以哪怕是死,我也必须说明。
这一场网暴,酝酿几个月,但是不属于真相。
虽然诉讼说明无法或者不能认定男方性骚扰。但是你无法否认你给女方造成的恶心、因为我也很恶心。我的恶心来自于我一开始有选择接受你的谎言。但我发现我恶心了。
因为这是一个受害者最基础的反应。
此外,我也必须说明一点。
作为中医爱好者。我也必须承认。任何人可能有心理或者生理上的疾病。
包括有生殖器官方面的疾病的这类人也有。但是这类人还会去进行性生活。但是这类人性生活和患有疾病:你说需求和疾病这两者容易违背吗?
有的网友质疑他人多少时间如何,如何,说患病的人不能够如何……有的人分析得实在太那个。
我说明一点:一个人患有生理性方面疾病的话,除了个性需求所致之外,确实也有一定影响在性生活方面要求:我不是说肖同学这个事情啊,我只是普及一个常识。
就是说即便是肖同学这个事情,如果有生理疾病,难道没有人的需求吗?……但是有生理疾病的人,他们在心理上,或者生理上发痒的话,不管是需求还是其他行为,可能导致异“态”化的一些敏感。
在这种情况下,无论是否出现意淫他人的现象或者怎样。其实在这个过程当中,应该及时就医。
备注:关于那份判决书,欢迎原版的给我看下。我再次申明。我确实不认识什么杨景媛。我自己遭到了被性骚扰后剧烈报复而举报到纪委的情况。如今也很痛苦。
在这种情况下,如今这种舆论下,如果不是确实违背我的三观和违背事实的感受。让我恶心。
我肯定为了活命而选择沉默。包括一些人,肯定也害怕发表自己的意见。被打上小仙女的称号甚至进行其他行为。
所以很多人都不敢说这个事情。包括我。如果不是因为违背我的三观和实施当中遇到自己接受谎言困难的问题……也许我也之所以说明这个问题,在于我也无法忍受谎言吧。
因为太假了。
很多人可能害怕被他人认为是他们打上标签的杨景媛的一类人而惧怕发言。害怕被网暴以及其他安全危险。
但是无论如何……如果我死了,请记得我无法容忍谎言。
另注:
关于医院的单子之事,我在其他文章有提及部分我所经历的事情,无论是病历可以造假,或者事发可以伪证等等。
参考文章:《谈谈病历造假与档案造假,IP造假等伪造案例:类水军行为的诬陷》。
”。
我的意思不是否认他人是否拥有某类疾病,我的意思是不管有没有,在事发几个月后再去进行一些补正和进行舆论发酵。
实际上跟杨同学没有取得当时你自己所言的视频或者照片一样无辜。
因为很简单。这类事情也是可以事后可以进行补正的。尤其是可以联系熟人或者如何,或者补几张什么的。
包括不管有有没有这类情况或者添加其他情况等等……一旦出于需要,也可以随时走上公堂。
但是鉴定性么?本人作为心理学义工和国学作者,有时候也做古玩认证,有相关文章可以参考:《拙见:与网友“大理阿乔的画”商榷其“兖州知府金一凤”画像真伪 》;这类鉴定性么?在事发几个月后,舆论几个月发酵后。进行这类说明。难免显得心虚……而且在强大的舆论暴力之下,一旦进行质疑则可以被说成是网暴者,而有官司嫌疑,这令人更加害怕了。
所以更多人不敢怼这类事情当中一些疑问的地方,一旦怼了,也有可能中计。最好的方法如果不是像我这样涉及切身利害关系的人,一般不至于出来说真话。
“如果我死了。无论是出于说真话还是其他远古时期就开始有的东西,那个东西叫谎言,是让我无法容忍的话,我一定死于真相暴露的那一刻。”
钦此。
PS:如果不是杨景媛这个事情,确实网暴得太过分了。也许我还不会这么勇敢站出来说明肖同学那边很多事情,违背三观和事实。
我需要尊重自己的内心。
而更多人也会害怕沾惹麻烦而且因为杨景媛那边确实论文还有其他事情被人非议。有的对。有的如今存在被人诟病的地方。
但是作为被性骚扰而遭到报复后一直被诬陷为精分即便举报到纪委仍旧活在痛苦中的我,如果被误导了。我认为这当我是傻瓜么?我觉得人生不该被愚弄。
也许肖同学有自己的人生哲学。但我厌恶被人愚弄。
所以必须予以曝光。抱歉。
热门跟贴