“学校正在处理，但结果公布得‘等上级安排’。”

2025年7月31日，武汉大学校长张平文面对记者追问时，留下这句看似推诿、实则意味深长的回应。短短十几个字，像一记闷锤，砸在了无数人的心上。

这不是官话，这是体制困局的无声告白。一个法院已判决“无罪”的学生，为何两年后仍背负“记过处分”？一个论文造假、编造“离婚法”的硕士，为何能保研读博、逍遥法外？

当《南方周末》以“诬告者”三字直指真相，当商务部研究员梅新育为正义发声却被“禁言封号”，我们才惊觉：这已不是校园丑闻，而是一场对法治与良知的集体围剿。

肖同学只是挠了挠腿——因为他得了湿疹。

可对面的杨景媛，却将这一动作定义为“性骚扰”，并录下视频，发动全网网暴。她添油加醋，引导人肉，P遗照、挂手机号，将一个普通青年推入深渊。

两年间，肖同学患上PTSD，住进精神病院；爷爷因气愤心梗离世；姥爷照顾外孙时中风成植物人。一家四口，因一句谎言，支离破碎。

而杨景媛呢？她不仅不道歉，反而在朋友圈炫耀保研成功，嘲讽受害者“心理素质太差”。

更讽刺的是，她的硕士论文被扒出十大硬伤：编造“我国《离婚法》”、虚构印度犯罪数据、公式算错、大段抄袭——学术水平堪比“科幻创作”，却一路绿灯，顺利毕业、保研、通过法考，即将赴港读博。

学校的反应，快得离谱。从举报到记过，仅用两天，连病历都未核实。可法院判决已出两年，处分却纹丝不动。网友怒讽：“处分比外卖到得快，撤销比春运抢票难。”

更荒诞的是，为受害者发声的武大校友、商务部研究员梅新育，账号被禁言封号；而始作俑者杨景媛，依旧逍遥。这哪是“立德树人”？这是“惩善扬恶”。

《南方周末》罕见发声，直指杨景媛行为涉嫌诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪，并灵魂拷问武大：学术不端何时查？处分是否轻率？可回应她的，是校方的沉默与“等上级安排”的无奈。

张平文校长那句“等上级安排”，表面推责，实则透露关键信息：撤销处分，已成定局，只待程序。否则，何必说“正在处理”？直接否认即可。

这背后，是高层压力，是舆论海啸，更是对“法治底线”的最后守护。当《南方周末》、央视、新华社接连关注，当复旦学子发起“如何应对诬告”大讨论，武大已无路可退。

可问题是，迟来的正义，还是正义吗？肖同学失去的两年，爷爷的生命，姥爷的健康，能用一纸撤销令换回吗？

杨景媛的博士方向，竟是“司法公正”——何其讽刺！

一个靠诬告上位、论文造假的人，将来竟可能去研究“公正”？这不仅是对学术的亵渎，更是对受害者的二次伤害。

我们痛心于张平文校长的“平庸作风”，但更期待武大能主动作为，而非“等安排”。撤销处分、恢复名誉、彻查学术、追责诬告——这才是真正的“立德树人”。

否则，珞珈山的樱花再美，也遮不住这道伤疤。而“等上级安排”这句话，终将成为中国高等教育史上，最沉重的注脚，不配列为39所985高校名单。