无视“禁止坐栏杆”警示,无异于将自己置于危险之中。

8月2日,一名男子在凤凰山景区游玩时,意外从栏杆处坠落悬崖,虽经抢救,仍不幸身亡。

原本以为这是一起责任明确的安全事故,但知情游客却普遍认为,景区不应承担主要责任。

有游客亲自探访事发地点,走完一圈后仍心有余悸,直言登山需摒弃侥幸心理,应对自然保持足够的敬畏。

8月2日,正值周末假期,不少游客选择前往凤凰山景区游玩

当部分游客行至“凤凰山老牛背”附近时,突然听到一声闷响,疑似重物坠入悬崖

随后,一名情绪激动的女子哭着向其他游客求助,称其丈夫从栏杆上跌落,请求帮忙报警。

据了解,女子与其丈夫一同来此游玩,丈夫在老牛背区域休息时坐在栏杆上拍照,不慎失衡坠落。

而妻子就在不远处四五米的位置,亲眼目睹丈夫坠崖,却无能为力。

现场画面显示,女子情绪极度崩溃,虽手持手机,但仍向其他游客求助,也无法接受他人的安慰。

她一边求助,一边试图下山寻找丈夫。

但没走几步便双腿发软,瘫坐在地,祈祷丈夫能挺住。

不少游客目睹这一幕,纷纷表达同情,并协助女子拨打了救援电话。

所幸景区配备专业救援队伍,很快赶到现场。

面对陡峭的地形,救援人员也不敢有丝毫懈怠。

他们携带专业设备,徒步前往悬崖底部展开搜救,最终在老牛背前方的山坡上发现坠崖男子。

据救援人员介绍,发现男子时他仍有生命迹象,救援人员立即展开抢救,并将其送往医院。

但由于地形复杂,运送过程耗时三小时,男子最终于当天下午五时许抢救无效死亡。

事后,官方确认该男子为凤城本地人,今年51岁。

多数人认为,男子在景区坠亡属于安全事故,家属可直接与景区协商赔偿事宜。

景区方面也表示已为游客购买保险,意味着愿意承担相应赔偿。

然而,据文旅局透露,坠崖男子的妻子已报警,并提供了相关视频证据。

此举表明其有意追究责任,事件可能不会轻易解决。

与此同时,不少游客对事发地产生兴趣,想了解为何人会从栏杆处坠落。

为此,有游客分享了自己实地拍摄的老牛背实况。

“老牛背”山势如其名,形似老牛脊背,两侧几乎垂直,仅中间一条狭窄小路可供通行。

从照片中可见,这条小路是景区专门开辟的,两旁设有栏杆,地面刻有防滑凹槽。

但由于长期风吹雨打和游客踩踏,边缘已变得光滑,游客通行时需手脚并用,依靠栏杆。

值得注意的是,老牛背上的栏杆高度仅约一米。

许多游客认为,这样的高度并不适合倚靠,极易因重心不稳而跌落。

景区工作人员也强调,该栏杆仅为攀爬提供助力,严禁翻越或坐下。

大多数游客都具备较强的安全意识,极少有人会像该男子一样冒险坐在栏杆上。

或许有人会疑惑,既然栏杆存在隐患,为何不加高呢?

事实上,老牛背可开发空间极为有限,越往上路越窄,最窄处仅容一人通过。

加高栏杆不仅施工难度大,还可能影响山体结构,导致栏杆不稳定。

此外,高栏杆可能误导游客,使其误以为可以倚靠,反而带来更大风险。

有经验丰富的登山者表示,攀登老牛背等险峻地段时,必须保持高度警惕,穿戴防滑装备,这不仅是对自身负责,也是对自然的尊重。

有游客分享了自己攀登老牛背的经历,表示腿都吓软了,根本不敢抬头张望,因为一站起来心脏就狂跳。

因此,不少游客不解,男子作为本地人,理应清楚老牛背的危险性,为何还敢坐在栏杆上休息拍照?

目前,凤凰山景区仍正常开放,男子坠崖事件的最终处理结果尚不明朗。

但不少网友表示,男子坠亡的责任不应完全归咎于景区,毕竟景区已有明确提示,禁止翻越或倚靠栏杆。

如果景区已尽到提醒义务,而男子仍执意冒险,无异于将自身置于危险之中。

古语有云:君子不立于危墙之下。凤城男子的坠崖事件,再次警示我们:在险境中掉以轻心,可能带来致命后果。

愿我们都能以此为戒,在登山游玩时保持警惕,主动规避风险,避免做出伤害自己、令家人痛苦的行为。

大家如何看待凤凰山男子坠崖事件?您认为责任应由谁承担?

本文信息来源:

【1】齐鲁壹点,2025年8月4日发布。

【2】央广网,2025年8月4日发布。

【3】老牛背游客。