武汉大学校友联络处的邓小梅处长针对"性侵诬告案"作出了一些情况说明。

她强调杨景媛获得保研资格是严格按照相关规定办理的，其本科毕业论文题目为《性别比失衡对犯罪的影响分析》，同时公布了学院整体保研名额及杨景媛在专业内的具体排名。

然而在诸多核心问题上她的表述含糊不清，流露出一种以权压人的傲慢姿态。

虽然她声称学校会展开调查等说辞，但这些表态难以取信于人，反而让事情越描越黑。

网友犀利指出：借程序正义之名掩盖违法犯罪之实，这是恶势力惯用的伎俩。

制度完备、流程合规仅能表明事情具备形式要件，既不能证明制度执行过程毫无瑕疵，更无法证实杨某的推荐环节不存在问题，这完全是两个不同的概念！

这份所谓的澄清声明明显在避实就虚，只强调既定结果却回避具体过程。

所谓的"符合程序""排名第九"等说法，连基本的事实依据都未提供。

公众真正关心的是推免的具体标准如何、排名评定依据何在，这些关键信息被刻意隐瞒，自然引发是否存在暗箱操作的质疑。

校方总是标榜制度完善、监督到位，可面对质疑时却无法提供令人信服的证据，仅以"不太可能出现问题"来敷衍了事。

若确实问心无愧，理应将全部流程和评定标准公开透明地展示给公众检视。

如此遮遮掩掩的处理方式，只会持续消耗公众对学校的信任，最终受损害的必将是学校自身的公信力。

借用网友的话来说，老实人不会睁眼说瞎话，所以老实人永远成不了老大。

除了悲哀，没有其他。