质疑北京大学的录取通知书行文表达欠妥，可是，对于修改建议细加推敲，感觉修改建议水平更差。看来，一个录取通知书，短生几句话，想要精当表达，并不容易。

对于质疑北京大学的录取通知书，并拟出修改建议，简述如下：
原文：我校决定录取你入某某学院（系）某某专业学习。
认为原文句式杂糅，明显冗长。
建议修改为：我校决定录取你为某某学院（系）某某专业学生。
如果说，原文不好，那么修改后，改好了吗？
我的看法，改得更差了。录取你入某专业学习，显然表达更准确。录取你为某专业学生，且不说，报到注册后才真正算是学生，就是跟日后的毕业证的表达，也对不上啊。

原文：请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到。
质疑者以“语序不当”为由，认为“准时”一词应该位于时间之后，并认为“准时”语义欠妥，认为应该改为“按时”。
建议修改为：请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到。
我的看法，这个修改，从表达的角度看，也是改得更差了。
认为“准时”一词应该位于时间之后，本身就是语言思维机械的表现。原句的“准时”放在时间之前，强调了“准时”，就是说，报到时间，就是八月十日，不能提前一天，也不能推迟一天。
如果真要咬文嚼字的话，“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”，语义更为混乱。是不是表示“凭本通知书”才能“按时”？而且，“八月十八日”是到校的时间，还是离家启程的时间？

总而言之，看过修改建议，不但没有改好，反而改得更差了。对别人写的东西，指指点点容易，真要提出建设性的意见，拿出更为精当的文字来，并不容易。
古代有一字之师的传说，终究只是一个传说。要替别人修改，想当“一字之师”，不是那么容易的事。