汉大学图书馆性骚扰案程序违法

是彻头彻尾的乌龙案

只能以模拟法庭结案

康强武汉大学

性骚扰案件属于属地管理，

性骚扰属于刑事案。

经开区法院无权界定刑事案与非刑事案。

程序违法，

可惜起诉方是原告杨。

被告肖可以质证。

可结论又对被告肖有利。

上级可以撤销经开区法院判决。

民事侵权案件可以异地审理。

经济开发区法院跨越了武昌区法院，

属于异地抓捕没有经过第三地公安局。

被公安部严令禁止。

整个案件模棱两可模糊不清，

学校处理，

肖没有拿出病历，

医生医学司法鉴定。

存在白纸黑字，

无法自证有皮肤病。

直至初审才拿出病历，

医学司法鉴定，

学校处理时，

肖举证不力。

该案民初杨没有核心证据，

导致夹生饭，

法院无法吃饭。

肖学校处理举证不力。

肖可向学校举证，修订学校处理，

可以索赔。

同时保障图书馆秩序。