前言
8月2日深夜，中国驻马里大使馆发出史上最狠撤离令，上百家中资企业被要求立即停工撤离，12亿美元投资一夜间悬在刀尖上。
这份通告用词狠得出奇："坚决杜绝侥幸心理，后果自负"，连夜发布说明情况已经危急到不能再等。马里这个西非产金大国彻底失控，恐怖组织已经把中国企业当成了"提款机"。
这次撤离到底意味着什么？中国海外投资的黄金时代是不是真的结束了？
作者-盐
12亿美元一夜蒸发，"西非金山"怎么变成了死亡陷阱？
这不是演习，这是生死时速。
当大使馆的撤离令传到各个矿区时，很多中国老板第一反应是不敢相信。毕竟就在一个月前，他们还在为黄金产量创新高而庆祝。
马里这个国家，坐拥900吨黄金储量，是西非第二大产金国。光是黄金开采就支撑了这个国家四分之一的财政收入。对中国企业来说，这里就是一座等待开发的金山。
从2019年开始，近百家中资企业陆续进入马里。
有大型国企，也有私人老板。
他们带来了资金、技术，还为当地创造了8000个就业岗位。那时候的马里，虽然不富裕，但还算稳定。中国企业在这里挖金子、修公路、建工厂，日子过得还不错。
可现在，一切都变了。
从7月中旬开始，针对中国企业的袭击事件突然密集爆发。
7月23日，布古尼地区一家中国采金点被恐怖组织夜袭，设备被烧，5名中国工人被绑架。几小时后，确认消息传来。
这些人都是合法注册、正常经营的。但在恐怖分子眼里，他们就是"筹码"。
7月1日，又是一场突袭。这次是卡伊区，一家水泥厂遭到袭击，1名中国人、3名印度人被带走，之后毫无消息。工地被放火，机械设备烧成空架子。
更要命的是，这不再是偶然性事件。
从5月到8月，几乎每月都有中资项目出事。袭击背后明显有计划、有组织、有情报支撑。这股极端组织，已经不满足抢劫，他们的逻辑更像是"驱逐一切外来者"，用流血来实现控制。
那些停在工地边的中国越野车，被一辆辆点燃。被烧的不是车，而是中资项目的运营线。
一些中资公司甚至收到威胁信，直接写着："下次我们不会提前通知。"
法国人拍屁股走了，留下的烂摊子让中国人买单
马里为什么会乱成这样？
说到底，这是几个大国博弈失败后留下的一地鸡毛。
很久以来，马里虽然不富裕，却靠着一丝脆弱的平衡勉强维持着。这背后，法国人的影子总是挥之不去。
作为曾经的宗主国，法国在马里长期驻军，说是"反恐"，其实更像在自家"后花园"维持影响力。
这支外部力量，就像一根拐杖。苦苦支撑着马里摇摇欲坠的国家机器。
然而，这根拐杖如今被硬生生抽走了。法国在马里的反恐战争打得精疲力尽，不仅没能根除恐怖主义，反而把自己拖进了泥潭。2022年，他们只能灰溜溜地选择撤军。
紧接着，曾试图填补空缺的俄罗斯雇佣兵力量，也因自身的战略调整而不得不收缩。棋盘上的"大佬"们一走，马里瞬间出现了巨大的权力真空。
那些原本被压制住的各路武装势力、极端组织，立刻活跃起来。他们不再满足于偷偷摸摸，而是开始疯狂争夺地盘，抢占矿山，试图建立自己的"山头"。
整个国家迅速从"有秩序的乱"，滑向了"彻底的失序"。
更深层的问题在于，马里乃至许多非洲国家的动荡，都有着根深蒂固的历史根源。我们今天看到的非洲地图，很多国家的边界线，都不是自然形成的。
那是一百多年前，欧洲殖民者在会议室里用尺子一笔一笔画出来的。
他们将完全不同的部落、宗教和文化，硬生生地捏合在一个"国家"的框架里。可他们从未真正帮助这些国家建立起一个有凝聚力的民族认同。
这些国家就像是地基不牢的房子。表面看着似乎还行，可内部结构脆弱不堪。殖民者在的时候，靠着高压还能维持。殖民者一走，他们就照搬西方的制度模式。
可这套"西装"穿在身上，处处都不合身。
一旦外部的拐杖被撤走，房子的裂缝立刻就暴露出来，随时可能垮塌。在这场没有规则的混乱游戏里，只有赤裸裸的丛林法则。
不只是中国，连西方老牌企业都在夺路而逃
中国企业在马里的遭遇，绝不是个案。
事实上，这是一场全球性的撤离潮。
2024年7月，尼日尔发生法国铀矿遇袭事件，造成9人死亡，凸显萨赫勒地区外国投资面临的共同威胁。
加拿大矿业公司Barrick Gold也在同期缩减了西非业务。印度塔塔钢铁公司暂停了在马里的铁矿项目。
连这些在非洲深耕多年的西方老牌企业，都扛不住了。
这说明什么？说明马里的问题，不是针对某个国家，而是整个投资环境的系统性崩塌。国际评级机构穆迪已经将马里主权信用评级下调至Caa1，展望负面。
世界银行预测，马里2025年GDP增长率可能降至1.2%。
但有意思的是，并不是所有非洲国家都这样。
与马里形成鲜明对比的是，加纳、塞内加尔等政治稳定的西非国家，中国投资不仅未减少，反而在增加。2024年中加（纳）贸易额增长15%，中塞合作项目新增8个。
这个对比很说明问题。
政治稳定性，是海外投资的决定性因素。没有稳定的政治环境，再好的资源禀赋都是空谈。
马里拥有丰富的黄金储量，但如果连基本的人身安全都保证不了，这些黄金还有什么意义？
中国现代国际关系研究院非洲所专家指出："马里危机反映了后殖民时代国家建构的根本缺陷。"
清华大学国际关系专家分析认为："中国企业海外投资需要从'机会导向'转向'风险评估导向'。"
这些专家的话，一针见血。
过去我们总觉得，去非洲搞基础建设、搞投资，是双赢。我们带技术、带资金，修路建厂、安排就业，觉得这样大家都得好，应该会被感激、被保护。
但马里这样的地方，早已不是"正常国家"的逻辑能套得进去的。
它根本没有完整的国家治理，也没有统一的民族认同。殖民时代留下的国界线只是地图上的一条线，没法把这些人真正团结成一个国家。
你在这里投的钱、建的厂，在当地很多人眼里，就是随时能抢的"肥肉"。
你的好心和努力不会被感激，只会引来更贪的手。
本地政府现在连自己首都的秩序都快保不住了，你还指望它去保护在几百公里外的中国企业？目前马里政府能真正控制的国土面积，连40%都不到。
抢钱的时代结束了，中国企业该学会"种地"了
马里撤离，像是一个时代的落幕。
那个只要有胆量、有资本，就能在海外轻松赚钱的时代，或许真的已经一去不返了。
这给我们的海外投资战略，提了一个非常严肃的问题：我们过去习以为常的"走出去"模式，现在还适用吗？
长期以来，我们奉行的是"经济合作、互利共赢"的理念。
我们相信，只要通过投资建厂、修路架桥，帮助当地发展经济，就能创造一个稳定的商业环境。
这个想法本身没有错，但在一个地基不牢的国家，我们就像是在一片流动的沙地上建高楼。
我们辛辛苦苦投入的大量资本、设备和心血，可能就在一夜之间，因一场突如其来的战乱而灰飞烟灭。
面对这样的新常态，中国企业未来的海外之路，也许正站在一个十字路口上。
摆在面前的，是两条截然不同的道路。
马里的警钟告诉我们，纯粹的经济账，在某些地方是根本算不通的。
我们不能再简单地认为"只做生意，不问其他"了。在全球大变局之下，作为一个崛起中的大国，我们的企业，我们的人民，该如何更安全、更智慧、更长远地走向世界？
这道题，没有现成的答案。
需要我们每一个人，用今后的实践去认真书写。
结语
这场撤离，不只是跟马里说再见，更是跟那个"有胆就能发财"的时代告别。从"撒钱抢地盘"到"精打细算过日子"，这个转变虽然痛苦，但早晚要来。
下一个十年，拼的不是谁胆子大，而是谁脑子清楚。那些还在海外打拼的中国企业，做好准备了吗？
你身边有朋友在海外做生意吗？马里这记警钟，他们听到了吗？
信息来源：
作者声明：作品含AI生成内容
热门跟贴