有很多读者朋友问我：粟裕如果授元帅军衔，能排在第几名呢？

这个问题应该也是很多人都想知道的，我们下面就来分析一下。

首先，朱老总和彭老总作为我军的总司令和副总司令，自然要排在前两位，这是谁也取代不了的，粟裕也不用考虑。

再看排在第三的林彪，粟裕有没有机会超过他呢？

在1955年授衔时，元帅的评选标准有两个，一个是“创建和领导人民武装力量”，另一个是“领导战役军团作战、立有卓越功勋”，简单来说，就是“资历”和“战功”。

在“战功”这个方面，粟裕在解放战争时期与林彪并驾齐驱，取得的战功不相上下，但是在“资历”这个方面，粟裕就不是林彪的对手了。

在红军时期，林彪是红四军军长、红一军团军团长，一直都统率中央红军最精锐的部队，而粟裕的最高职务只是红十军团参谋长，属于不受重视的“偏师”，跟林彪是远远比不了的。

所以，第三元帅是没机会了，再来看看粟裕和刘伯承谁能排在前面。

要论解放战争时期的战功，粟裕要比刘伯承大得多，别的不说，光是一个淮海战役，粟裕就承担了大部分作战任务，连毛主席都说，粟裕立下了淮海战役第一功。

但是在“资历”方面，刘伯承就要比粟裕高了，早在南昌起义时，刘伯承就是起义军参谋长，而粟裕只是一个警卫队班长。

在红军时期，刘伯承担任过中央军委参谋长、红军总参谋长，长期坐镇中枢，这也是粟裕比不了的。

综合来说，刘伯承还是要稍稍占优，毕竟他是第二野战军司令，在解放战争时期的战功虽然没有粟裕那么大，但也差不了多少，把他排在第四也没问题。

再来看排在第五的贺老总，和粟裕堪称两个极端，一个是“资历”无敌，但“战功”稍逊；另一个则是“战功”逆天，但“资历”太浅。

贺老总是南昌起义军总指挥，后来又担任红二方面军总指挥，这些资历都是粟裕望尘莫及的，但是到了解放战争时期，贺老总却把部队交给了彭老总，自己只负责后勤工作，错过了这场波澜壮阔的伟大战争，在“战功”方面又是远远比不上粟裕的。

所以，贺老总与粟裕，就是资历和战功的两个极端，谁能排在前面，就要看授衔是更看重“资历”还是更看重“战功”了。

应该说，中央还是更看重前者的，比如元帅的两个评选标准，“创建和领导人民武装力量”就排在前面。

另外，贺老总的授衔命令状是第一号，比朱老总还要靠前，也说明了中央对他“南昌起义军总指挥”这个资历更加看重。

再接下来，就是排在第六的陈老总了，也是粟裕的老上司。

很多人都知道陈老总在解放战争时期是粟裕的上级，其实，在我军的各个历史阶段，陈老总都是粟裕的上级。

比如在南昌起义失利后，陈老总就作为朱老总的助手，率领一支孤军继续转战，其中就有粟裕。

到了井冈山会师后，成立了工农革命军第四军，陈老总是政治部主任，粟裕是下面的一个连长。

到了抗战时期，陈老总是新四军军长，粟裕是第一师师长，还是陈老总的下级。

所以，粟裕的战功虽然要比陈老总大得多，但陈老总毕竟是他的老上司，不可能把他排在老上司的前面。

说到这里，再次为粟裕推辞华东野战军司令感到惋惜，如果当年他接受毛主席的任命，担任华东野战军司令、第三野战军司令，那么，到了1955年授衔时，他就可以名正言顺地代替陈老总成为元帅了！

再往后，就是排在第七的罗荣桓了。

从资历来说，罗荣桓担任过红一军团政治部主任、八路军115师代师长兼政委、东北野战军政委，和粟裕的资历差不多。

在战功方面，罗荣桓主要从事政治工作，虽然也很重要，但跟粟裕的战功还是比不了的。

所以，如果粟裕授元帅的话，应该会排在罗荣桓前面，也就是第七位。

还有一个证据可以来佐证，就是在1953年的评定结果中，粟裕就是排在第七元帅。

可惜，因为当时抗美援朝还没有结束，彭老总就建议暂缓授衔，等到了1955年时，粟裕就退出了元帅的名单，成了一个历史的遗憾。

（参考资料：《粟裕传》《大授衔：1955共和国将帅授衔档案》）