万万没想到，李连杰以前说的几句话，被这次少林寺不让游客避雨后又给搬了出来！李连杰早前在接受采访时表示，去拍少林寺的时候都说了，当时少林寺已经没有什么东西了，可现在少林寺又说有文物，不让游客进去避雨，那到底是谁说谎了？

李连杰在2008年的采访里说得很直白，1980年代初他去拍《少林寺》时，寺庙荒草丛生，僧人只剩几个，连块像样的练功场地都没有。电影里那些飞檐走壁、提水桶练功的场面，全是艺术加工，真正的少林寺根本没这些玩意，更别提什么文物了

可这次暴雨事件，少林寺的回应是立雪亭属于明代建筑，怕游客涌入损坏文物。这个理由听起来合理，但游客的质疑也有道理：既然收了门票钱，景区就该有应急措施，比如开放非文物区域、增设避雨棚，而不是让几十号人挤在不到一米深的屋檐下淋雨

我觉得，李连杰没说谎，他看到的少林寺确实破败；现在的少林寺也没完全说谎，部分建筑确实是古物。但问题的核心在于，少林寺的“文物”有多少是原装的，有多少是后来修复甚至新建的？

文物保护当然重要，但一座寺庙的价值，不仅仅在于它的木头砖瓦，更在于它能否让人感受到信仰的温度。如果连暴雨中的游客都得不到一点庇护，那少林寺和普通景区又有什么区别？