轰-20因为价格太高无法亮相?

当前互联网上,有不少人都认为轰-20迟迟没有亮相的原因是“造价”。毕竟战略轰炸机是很贵的,美国当年造B-2轰炸机的单价就达到了21亿美元,比相同重量的黄金都重。

后续造B-21的时候,美国预计的单机价格是5.5亿美元。但之后因为各方面原因,B-21轰炸机的预计采购价格也达到了8亿美元左右一架。

这不由得让很多人担心轰-20的造价问题。

要知道轰-20可是一款对标美国B-2的轰炸机,这玩意儿的价格也很可能达到B-2轰炸机的水平。

目前外界普遍认为我国歼-20的单机造价为1亿美元一架,如果轰-20的单机造价也达到了20亿美元,那其单机价格能达到20架歼-20的水平。

01 美国武器为何这么贵?

说到这个问题,我们首先需要了解一件事,那就是美国的武器为啥那么贵。

除开美国军工系统内部的腐败问题,以及美国去工业化导致的一系列问题,美国武器昂贵的一大根本原因,是美国军工系统那极为愚蠢的采购机制。

1985年美国研发五代机的时候,原本的计划是打算以不到300亿美元的价格买750架五代机

但实际上等F-22项目落地,以及F-22战机生产线关闭,美国一共以280亿美元买了197架战机。

300亿美元买750架变成后来的280亿买197架,这完全是美国国防部自己“作”出来的。

在美国刚宣布五代机的项目时,洛马公司一听美国国防部的采购需求,心想这是一个大单,于是对这个项目进行了极大的投资。

在F-22战机生产出来之前,洛马公司研发战机、盖厂房以及建立生产线,一共花了262亿美元。

然后美国国防部的骚操作就来了。

洛马公司默认美军会采购750架F-22战机,所以一开始给F-22定的价格非常低,单价只有3400万美元左右。

按照这个售价,美国空军买750架F-22战机的总采购价格是255亿美元,是低于洛马公司投资的262亿美元的。

洛马公司想的是,美军买750架F-22战机我不赚钱也没事,后续美军维护这些F-22战机需要找我,维护这些战机我可以赚一笔。

到1994年时,美国国防部说反正你这飞机3400万美元一架,那我就用136亿美元买400架,后续我就不买了(因为苏联解体导致美国对五代机的需求降低)。

洛马公司一听这话就急了,自己的F-22售价3400万是以美军会采购750架定的标准,美国军方只采购400架自己不得亏死。这136亿美元连F-22的研发资金都收不回来。

然后洛马公司为了盈利,就将F-22战机的售价提升到了9000万美元一架。

于是美国国防部又不乐意了,说自己的预算就只有136亿美元,如果F-22涨价到9000万美元那自己就只买200架。

再然后洛马公司为了“降本增效”,让自己在F-22项目中不至于亏太多,在F-22战机的生产上又想办法各种压低成本。

之后还搞出了洛马公司没钱定发动机,发动机生产商那边不愿意给洛马公司供货,导致F-22战机的生产线等发动机的情况(隐身涂料那边也遇到了类似的问题)。

因为以发动机为首的子系统出现了采购问题,洛马公司一算,自己以9000万美元的价格卖200架F-22战机,那还是得亏,于是F-22战机的单机价格就涨到了1.2亿美元(后涨到了1.5亿美元)。

到最后,情况就变成了美国军方以1.2亿美元的单价买了197架F-22战机,总采购成本达到了280亿美元左右,和原本自己计划采购750架F-22战机的成本差不多。

可以说因为美国国防部一系列的骚操作,导致洛马公司没赚到钱,自己也没省到钱。

而这样的情况充斥着美国军工系统的方方面面,如果各位对美国的航空工业发展感兴趣,就会发现美国每一次研发新一代战机或轰炸机,都会搞破产一堆的航空公司。

现在我们再回过神来看看美国B-2轰炸机和B-21型轰炸机的成本问题,就不难理解为什么这两款轰炸机这么贵了。

以美国国防部的一贯作风,B-21轰炸机的单机价格只是从5.5亿美元涨到8亿美元,简直就是一个奇迹。

F-22战机从3400万美元的采购价涨到了1.5亿美元,价格可是翻了4.4倍。B-21只涨了60%的采购价格,这可太便宜了。

相比较之下,中国空军就不会搞出这么骚操作,所以轰-20的价格会很稳定。

02 轰-20对比B-2

至于轰-20价格到底是多少,当前外界普遍认为歼-20售价是1亿美元一架,当年F-22最后采购的时候价格已经达到了1.5亿美元,按这些年来美元的通胀率,这1.5亿美元的实际购买力到现在都已经到1.7~2亿美元了。

也就是说歼-20的实际价格,其实只有美国F-22的40%到一半左右。

按这个标准估算,轰-20的价格估计也就9亿多美元到10亿美元出头的样子。

而且轰-20不仅比美国的B-2更便宜,其性能也会更先进。

其一,B-2作为一款冷战时期开始研发的轰炸机,到现在已经面临着电子系统落后的问题。

轰-20作为一款在21世纪研发的轰炸机,很明显在航电等方面有极大的后发优势。

其二,B-2在设计上有很大的时代局限性,到现在已经无法满足现代化作战需求了。

美国设计这玩意的时候,是打算用B-2去凌空轰炸苏联的本土。

但是到了现代,全球各国的轰炸机都有朝着“导弹挂架”发展的趋势,B-2因为倾向于凌空轰炸的设计,使得其缺乏超音速突防能力和挂载重型导弹的能力,所以在现代战争中的作用范围不如B-52这种老式轰炸机大。

其三就是B-2轰炸机的机体老化问题。

这东西作为上世纪生产,且拆除了生产线的产品,本身其老化问题就会显著高于正常轰炸机。

到2024年时,已经有B-2轰炸机因为此前事故受损,再加上老化问题严重,缺乏维护价值开始退役了

所以轰-20的性能指标要想超过B-2轰炸机,基本没啥难度。

信息来源:

【1】光明网·《F-22战斗机为什么会停产?》

【2】环球时报·《美军放弃了》

【3】航空知识·《放弃维修B-2!美军轰炸机机队“青黄不接”?》

#优质好文激励计划#