奥列格·祖布科夫，一位在俄罗斯控制的克里米亚半岛经营多家动物园的商人，声称在过去一年里，他从俄罗斯占领的乌克兰领土上转移了约100只动物，其中包括来自赫尔松地区阿斯卡尼亚-诺瓦生物圈保护区的珍稀物种。他坚称此举旨在“拯救”这些动物免受战争威胁。然而，他的行为已引起乌克兰动物权益组织和法律专家的强烈谴责，他们认为这不仅违反了乌克兰法律，更可能构成战争罪。
在一次从马里乌波尔“救出”狮子的行动中，祖布科夫曾被狮子袭击，险些丧命。他将自己的行动描绘为从“灰色地带”或俄罗斯占领区“撤离”动物的任务，声称这些地区的动物正面临危险。然而，乌克兰动物权益倡导者坚决驳斥了这一说法。他们指出，正是俄罗斯发动的战争造成了混乱，而祖布科夫正是利用这种混乱作为借口，公然掠夺动物和财产。
“这就像连环杀手救下自己的受害者，却继续折磨他们，”乌克兰动物保护组织协会主席兼法律总监玛丽娜·苏尔科娃愤怒地表示。她强调，无论祖布科夫如何以“高尚意图”为自己的行为辩解，犯罪就是犯罪。“在海牙，他将因国际罪行接受审判。他们无法为之辩护，这就像他们以‘拯救孩子免受战争之害’为借口绑架我们的孩子一样。”
法律与道德的双重审判
专家指出，迁移野生动物，尤其是濒危物种，必须获得相关当局的授权。但祖布科夫显然不具备这一许可。根据乌克兰法律，从动物园或自然保护区转移动物必须经国家环境机构批准，并进行严格的环境影响评估。
苏尔科娃解释道：“环境保护部必须评估迁移是否会损害生态系统。你不能随意从自然保护区带走动物——这是犯罪。每只动物都是我们国家、我们人民的财产。如果是濒危物种，还受国际法保护。”
最引人注目的案例发生在去年，祖布科夫进入乌克兰赫尔松地区的阿斯卡尼亚-诺瓦生物圈保护区。在与俄罗斯任命的官员达成协议后，他将公园内的12头查普曼斑马和3头灰乌克兰牛运往克里米亚。赫尔松州环境保护与自然资源局代理局长奥尔加·菲利娜透露，所有这些行为都违反了乌克兰法律，乌克兰武装侵略损害赔偿委员会已将此案备案。
国际法视野下的掠夺行为
除了违反乌克兰国内法律，未经许可从国家自然保护区转移动物还可能构成战争罪。赫夫丘克律师援引了乌克兰刑法典第438条（涉及战争罪），并指出《日内瓦公约》《海牙公约》和《罗马规约》等国际人道法也同样适用。这些法律框架明确规定，在战争期间掠夺或非法扣押财产（包括文化和民族珍宝）的行为将承担个人刑事责任。在某些情况下，动物园的珍稀藏品可能被视为文化或民族珍宝。
苏尔科娃进一步指出，祖布科夫的行为绝非单纯的盗窃。“他们正在做的是转移动物、隔离它们，然后将它们送往其他地方。但目的是什么？他们在一部分地区发动战争只是为了将动物转移到其他地方？这不仅仅是盗窃——这是抢劫，甚至是武装抢劫。这是使用武器暴力夺取他人财产。这是一种更为严重的犯罪。
自俄罗斯全面入侵以来，许多乌克兰动物园遭受重创。扎波罗热地区的亨尼切斯克、别尔江斯克、马里乌波尔和瓦西利夫卡等地的动物园已被占领，而哈尔科夫地区的费尔德曼生态公园和赫尔松地区的诺瓦卡霍夫卡动物园则遭到了俄罗斯袭击的严重破坏。这些动物，如今正成为这场战争中最脆弱的受害者，而祖布科夫的行动，无疑给它们的命运增添了更多不确定性。
热门跟贴