美国对中国的半导体管制,从上一任拜登政府就已经开始了。只不过特朗普前些日子刚给H20芯片解禁,算是均衡利弊的一种决定。
然而,中方面对特朗普解禁H20,并没有表现出很高兴,反而要求美方继续解禁HBM管制。
这个HBM是什么呢?简单来说,HBM是AI芯片的“黄金搭档”,没有它,再强的AI芯片也得“瘸腿跑”。它就像是给大脑配了一台超高速的“记忆库”,让AI计算不再因为数据传输慢而卡壳。
目前,全球能生产HBM的厂商屈指可数,主要掌握在美韩企业手里,比如三星、SK海力士和美光。而中国在HBM技术上仍处于追赶阶段,短期内难以完全自给自足。
特朗普政府这次解禁H20芯片,看似是给英伟达和中国市场“松绑”,实则是一场精心设计的“技术钓鱼”。
H20芯片虽然是英伟达为中国市场“量身定制”的版本,但性能被大幅阉割,算力只有旗舰H100的20%左右。更关键的是,就算解禁了H20,美国仍然牢牢控制着HBM的出口,这意味着即便中国能买到H20芯片,但如果拿不到配套的高端HBM内存,这些芯片的算力也会大打折扣。
这就像卖给你一辆跑车,却不给你配高速轮胎,车再好,跑不起来也是白搭。美国这一手“放芯片、卡内存”的策略,本质上还是想限制中国AI产业的发展速度,同时让英伟达等美企继续在中国市场捞金。
中国对H20芯片的态度,可以用三个字概括:不稀罕。官媒直接给H20定了“三宗罪”,不先进、不环保、不安全。
首先性能太拉胯。H20的算力根本支撑不起训练万亿参数大模型的需求,对中国AI企业来说,买这玩意儿纯属“鸡肋”。其次能耗太高,能效比连中国数据中心的最低节能标准都达不到,用多了电费都吃不消。
最要命的是安全问题。中国国家网信办7月底直接约谈英伟达,质疑H20芯片可能存在“硬件后门”,要求其提交安全证明。
美国议员比尔·福斯特甚至公开提议,要求所有出口芯片必须内置“远程关闭”功能,方便美国政府随时掐断供应链。这种赤裸裸的技术霸权,中国怎么可能接受?
中国现在的要求很明确:光解禁H20没用,必须连HBM一起放开。因为HBM才是AI芯片的“心脏”,没有它,再好的芯片也发挥不出全部实力。
目前,全球HBM市场被美韩垄断,中国虽然也在加速研发,但短期内仍依赖进口。美国商务部此前对HBM3e,目前最先进的HBM版本之一,实施出口管制,导致中国AI企业即便拿到H20芯片,也找不到足够的高端内存配套。
这种“卡脖子”策略,比单纯禁售芯片更狠,让中国企业买得到芯片,却用不出效果。
美国之所以愿意解禁H20,很大程度上是因为华为昇腾芯片的崛起。昇腾910B的性能已经接近H20,而即将量产的昇腾920更是直接对标英伟达H100。如果美国继续全面封锁,只会逼着中国加速自主研发,最终彻底摆脱对美国技术的依赖。
特朗普政府现在陷入两难,继续卡HBM,中国会更快实现技术突破,放开HBM,又怕中国AI产业如虎添翼。这种纠结,恰恰说明美国的科技霸权已经出现裂缝。
中国手里并非没有反制筹码,全球稀土供应链的主导权在中国手里,而稀土是制造芯片和HBM的关键材料。此外,中国庞大的AI市场需求,也是英伟达等美企难以割舍的“肥肉”。
2025年第一季度,中国贡献了英伟达12.5%的营收,H20芯片单季度销售额高达46亿美元。如果美国继续玩“半吊子解禁”,中国企业大可以转向国产替代,让美企彻底丢掉这块市场。
这场博弈的结局,很可能不是美国“施舍”解禁,而是中国靠自主研发打破封锁。华为昇腾的突破已经证明,美国的封锁反而成了中国技术升级的“催化剂”。正如中国半导体行业协会所言:“科技贸易应基于平等与互信,任何霸权行径终将被多极化的世界潮流消解。”
特朗普政府现在面临的选择很简单,要么彻底放开HBM管制,换取中美技术合作的可持续性,要么继续搞“技术钓鱼”,最终逼中国走出一条完全不依赖美国的路。而中国,显然已经做好了最坏的打算。
就在特朗普政府还在纠结要不要进一步放宽HBM出口限制时,华为已经用实际行动证明了中国在AI算力领域的自主可控能力。
8月12日,华为将在“2025金融AI推理应用落地与发展论坛”上发布一项突破性技术,目标直指降低AI推理对HBM的依赖。
这一消息瞬间引爆全球科技圈,因为如果华为真的能实现这一目标,美国对HBM的封锁将彻底失去意义。
美国的HBM封锁策略,本质上是一场“时间换空间”的赌博。他们赌的是中国短期内无法突破HBM技术,只能被迫接受美国的条件。
但现实是,中国不仅在HBM替代方案上取得突破,还在稀土供应链、AI芯片设计、算力基础设施等多个关键领域构建了自主可控的体系。特朗普政府如果继续坚持“半吊子解禁”,最终只会加速中国技术自主化的进程。
从长远来看,这场围绕HBM的博弈,已经超越了单纯的技术竞争,成为中美科技霸权争夺的缩影。美国试图通过技术封锁维持其全球领先地位,而中国则通过自主创新打破桎梏。
华为昇腾的崛起、国产HBM技术的突破、AI推理优化方案的推出,每一步都在削弱美国的科技霸权根基。正如荷兰阿斯麦CEO所言:“美国政策正在创造一个更强大的竞争对手。”
现在,球已经踢到了特朗普政府的脚下。是继续坚持注定失败的封锁政策,还是顺应多极化趋势,与中国在平等基础上开展技术合作?答案或许很快就会揭晓。但无论美国如何选择,中国都已经在科技自主的道路上迈出了不可逆转的一步。
热门跟贴