作者 | 张逸 报道 | TOP电商

宗馥莉“消失”的那段时间,外界一度以为她是在豪门家事里焦头烂额。

结果一回归,发现人家根本没闲着 , 只是悄悄磨刀。

这场刀法凌厉的“大整顿”,不只是简单的换血,更是一次关乎娃哈哈未来生死的渠道重构。

只不过,豪门恩怨看起来热闹,真正疼的,是那些多年和娃哈哈同甘共苦的 老员工和 小经销商。

娃哈哈经销商“大洗牌”

沉寂多时的宗馥莉终于挥起了自己手中的刀。

第一刀,辞退45岁以上员工。

宗庆后在世时有一个铁律 , 不辞退 45 岁以上的员工,而如今,这条温情守则正在被打破。

今 年娃哈哈关闭部分工厂, 就 引发 了 1500多名工龄超10年的老员工集体维权,其中许多人为 45 岁以上群体。

图源:观察者网

第二刀,直接砍在经销商上。

就在近日,有媒体曝出,年销售额低于300万元的经销商,被陆续清出局,甚至有人在销售旺季被突然停掉资格

更狠的是,这些小经销商很多不是销量差,而是没法完成总部突然加码的硬性要求。

江西萍乡的一位代理商 就表示 ,干了十五年,因为冰柜投放不达标,资格直接被取消。

具体原因是,公司要求他半个月铺完 80 多台冰柜,但当地市场竞争激烈,根本无法完成。

而被“加压”的直接后果,就是库存膨胀。

辽宁经销商李月的仓库堆了 300 万以上的饮料,正常库存线是 80 万以内。尤其是新包装的红茶滞销严重,7 月任务 60 万,还差 20 万没完成。

李月就表示, 任务是按去年的销售高点定的,可现实市场早就降温,完成不了就是“死罪”。

图源:中国商报

为什么宗馥莉盯上了小经销商?

表面理由很容易理解,娃哈哈要减少串货、压住价格、降低多角债务的风险,让有实力的大经销商统一管理一个区域。

比如在甘肃酒泉,原本两家经销商分管老产品和新产品。

负责新产品的吴永,虽然年任务不到300万,但旺季销量同比增长翻了几倍。

结果资格直接被取消,市场划给另一家经销商。

更尴尬的是,公司还拖欠他两年销售费用,推广用的二十台冰柜成了废铁,交接货品还遇到货款结算难题。

这就是“大鱼吃小鱼”的现实,看似是渠道优化,其实是把小经销商的市场、库存和客户资源,一股脑打包送给了更大的玩家。

但问题来了,大经销商真的能比小经销商更细致地经营每一片区域吗?

按行业经验,快消品公司的经销商体系,就像人体的循环系统 , 大经销商是动脉,小经销商是毛细血管。

宗馥莉这一刀切,短期内可能让系统更“干净”,但风险是,一旦毛细血管断太多,血液根本送不到终端货架。

线下调整,线上乏力

线下渠道在变,线上战场也在逼近。

说句直白的,娃哈哈的电商表现,跟农夫山泉、可口可乐比,差距不是一星半点。

首先,平台排名尴尬

京东饮用水店铺榜 , 娃哈哈排第三 ; 天猫瓶装水榜 , 550ml排第五,14.8L桶装水排第三。

而 榜单前两位长期被农夫山泉和怡宝霸占。

这意味着什么?意味着当消费者在网上搜水的时候,点进去买娃哈哈的几率远低于竞争对手。

其次,直播不给力

7月 , 宗馥莉被 “同父异母弟妹” 起诉的消息爆出,娃哈哈抖音官方旗舰店直播间直接停播数日。

复播后,单日销售额依然维持在10万-25万区间,看着不低,但对一个全国性饮料巨头来说,这杯水车薪。

图源:南方都市报

更糟糕的是,直播间掉粉严重,最高爆款也只是AD钙奶,卖了500-750件。咖啡套装一个月卖2500-5000份,算不上爆品。

与之对比, 农夫山泉、可口可乐 的 抖音直播间 则 全天多场次,KOL 带货与自播结合,配合外卖平台即时配送,把线上成交和线下到货无缝衔接。

最后,线上打法分散

农夫山泉、可口可乐早就做到了线上线下一体化 , 旗舰店有系统化的促销+直播矩阵,外卖平台即时配送能补线上缺口,节奏快、转化高。

而娃哈哈呢?更多是依赖各地经销商自己开网店,各卖各的。品牌方没形成统一的价格策略、内容营销和活动节奏,用户体验也分散 。

一个买水的消费者,可能在京东、天猫、拼多多、抖音看到四种不同价格,四种不同包装图。

这就是短板 , 宗馥莉即便在线下把渠道洗得干干净净,如果线上链路不打通,年轻消费者和高频复购群体,依旧会被竞争对手收割。

品牌老化的硬伤

宗庆后去世后,娃哈哈在舆论中的“情怀光环”一度让销量暴涨,出现全国断货的现象。

但这种情绪消费很快退潮 ,电商平台日销量从高峰的1万-1.2万降到5000-7500区间。

真正的问题是,娃哈哈的产品线和包装多年变化不大。

AD 钙奶、纯净水、八宝粥这些主力单品依赖老客户情感支撑,而新品研发节奏慢,没能抓住年轻一代的消费趋势。

图源:娃哈哈

在饮料市场,茶饮料、功能饮料、低糖气泡水、植物奶等品类都在快速迭代,跨界联名、短视频营销、节日限定款层出不穷。

相比之下,娃哈哈的新品曝光度低,营销方式保守,很难在社交媒体上刷出存在感。

这时,电商渠道就成了 最快能试水新品、收集用户反馈的场域。

尤其在 2024 年后,“线上种草+即时零售到家”已成标配 。

用户在抖音、小红书刷到新品,直接跳转下单,外卖平台 30 分钟送达;平台大促、内容带货叠加,能在短时间内放大爆款效应;数据实时反馈,方便企业迅速调整价格、包装、推广话术。

娃哈哈如果能在电商端建立统一的运营体系,不仅能把新品快速推向全国,还能在年轻用户群中重塑品牌形象。

比如,农夫山泉就通过抖音把“东方树叶”打成了无糖茶的代名词,依靠短视频内容和即时零售双管齐下,直接改写了品类格局。

图源:数英

娃哈哈也 有机会做类似的事 , AD 钙奶在情绪消费阶段的爆发证明,它依旧有强大的品牌记忆点。

关键是,能不能用新包装、新口味、新故事,把这种记忆转化为长期复购。

宗馥莉这轮整顿,短期看是去掉低效渠道,压缩管理成本 。

长期看,是一次能否借机完成品牌重塑的赌注。

如果产品、渠道、电商三条腿能同步发力,娃哈哈依旧有机会在新一轮饮料竞争中占据一席之地 。

但如果只是单纯的渠道收缩,没有匹配的产品力和线上增长策略,这场“大洗牌”可能会变成一次伤筋动骨的自我消耗。

毕竟,饮料行业的玩家们不会等你慢慢磨合 , 农夫山泉、可口可乐、元气森林们,早已在赛道上全速狂奔。