导语

在现代社会发展的浪潮中，提升城市居民的主观幸福感（Subjective Well-Being, SWB）已成为城市治理与发展的核心目标之一。作为全球瞩目的盛事，重大体育赛事不仅深刻影响着主办城市的经济格局、社会结构和文化氛围，更与当地居民的主观幸福感密切相关。深入剖析重大体育赛事与居民主观幸福感之间的内在联系，对于优化居民生活品质、促进城市可持续发展至关重要。本研究以第31届夏季世界大学生运动会（31st FISU World University Games）为典型案例，采用混合研究方法，深入探究了重大体育赛事对主办方城市居民主观幸福感的多维度影响。研究不仅丰富了重大体育赛事影响居民主观幸福感的理论框架，揭示了赛事如何通过推动经济发展、提升城市形象、改善基础设施、营造体育氛围以及积累社会资本等多重路径，间接促进居民幸福感的提升；更为城市管理者提供了宝贵的实践指导，有助于精准地制定政策措施，充分释放重大体育赛事在推动城市全面发展、提升居民福祉方面的巨大潜力，从而为实现城市与居民的和谐共生、共赢发展奠定坚实的理论依据。

作者

Xi Zhao，YongTao Zhang，

MingTao Wang，MengKai Wang，

Hong Wang

作者

蔚丹丹 上海体育大学 讲师

阅读全文，文章见于

Exploring perception dimensions of subjective well-being of residents in the city hosting

major sports events: Exemplified by the 31st Summer Universiade, Journal of Urban Management, https://doi.org/10.1016/j.jum.2025.06.006

研究背景

大型体育赛事作为全球瞩目的焦点事件，不仅融合了高强度的竞技比拼、商业化的运作模式、广泛的社交互动与高度的国际关注度，更成为了一种独特的社会现象。这类赛事的影响力往往超越体育领域本身，对社会认同感的增强、经济效益的提升、文化传播的加速及民族凝聚力的强化等方面均做出了独特贡献。对于主办城市居民而言，大型体育赛事的影响尤为深远。无论是从宏观层面推动城市经济、社会和文化的全面发展，还是从微观层面引发居民的情感波动、生活质量提升及心理状态改善，这些因素都直接或间接地关联到居民的主观幸福感。因此，深入探究大型体育赛事与居民主观幸福感之间的内在联系，对于最大化体育赛事的综合效益和提升居民幸福感具有重要意义。

通过梳理现有文献发现，众多学者普遍认为大型体育赛事的社会效益对主办城市居民的生活具有正向外部效应。基于这一视角，相关研究已深入探讨了多个维度，包括大型体育赛事举办前后居民主观幸福感的变化、赛事可能带来的负面影响、主次赛事对居民幸福感的双重作用，以及测量工具的研发进展 。尽管这些研究从不同角度切入，为理解大型体育赛事与主办城市居民幸福感的关系提供了多元视角，但“赛事如何具体影响居民幸福感”的内在机制仍待进一步明晰。

研究目的

本研究以居民主观幸福感（SWB）为核心研究对象，以第31届夏季大运会为典型案例，旨在揭示大型体育赛事与主办城市居民SWB之间的内在联系，明确举办城市居民对SWB的感知维度，从而解答大型体育赛事如何影响主办城市居民SWB这一关键问题。

研究方法

本研究采用混合研究方法，结合定性研究与定量研究，以全面、深入地探究问题。第一阶段采用半结构化访谈和扎根理论，旨在识别举办大型体育赛事城市居民感知幸福感（SWB）的维度。第二阶段则通过问卷调查验证了第一阶段构建的理论模型，评估感知维度的可靠性，并探究这些维度对主办城市居民幸福感的影响。

1）定性研究阶段

本部分运用扎根理论方法，系统梳理举办大型体育赛事城市居民SWB感知维度，深入探究重大体育赛事与主办城市居民SWB之间的内在关联。通过半结构化访谈获取原始数据，采用程序性扎根理论的三级编码流程进行分析。借助Nvivo14软件平台完成开放式编码、轴心编码、选择性编码及理论饱和度检验等操作，最终构建出适用于主办城市居民主观幸福感感知维度的理论模型。

半结构化访谈是定性研究的核心方法。本研究基于巴比（2001）提出的半结构化访谈原则，组建了由五位体育领域学者（两位教授和三位研究生）构成的团队，于2023年9月至 12月期间对33名受访者进行了深入访谈。每次访谈时长约30至40分钟，采用标准化访谈提纲（参见表1），以确保访谈内容的系统性和一致性。

表1 半结构化访谈 访谈提纲

2）定量研究阶段

本部分将对第一阶段的研究成果进行实证检验。基于第一阶段所确定的构念——主办城市居民主观幸福感（SWB）的感知维度——本研究设计并实施了结构化问卷调查。问卷共包括四个部分：第一部分介绍研究背景与流程，并设置识别性问题“您是否在第31届夏季大运会期间及赛后居住在中国成都？”；第二部分为受访者的人口统计学特征；第三部分为重大体育赛事相关感知维度量表（前因变量，包括城市发展状况、社会感知、体育体验、生活状况等条目）；第四部分为主办幸福感量表（因变量；用于测量总体SEB）。调查采用线上与线下相结合的双轨抽样策略，以提升样本覆盖面与代表性。

基于问卷数据，首先对SWB感知维度量表开展信度与效度检验，系统评估其测量质量；随后运用路径分析等统计建模方法，检验各感知维度对居民SWB的直接与间接影响，并估计路径系数，以量化各维度对居民幸福感的影响强度。

研究结果

1) 定性研究阶段结果

通过开放编码对半结构化访谈获取的资料进行细致分析，最终识别出13个类别的影响因子，包括主办城市经济、交通状况、基础设施、居民归属感、情感影响、文化沉浸、体育氛围、居住环境、社会关系、赛事状况、生活质量、生活观以及个人发展潜力。继而使用轴心编码法将这些子类别依据逻辑层级与因果关联归类为四大核心范畴：主办城市的发展水平、居民社会认知、体育体验及生活状况（表2）。基于此，研究构建了主办城市居民主观幸福感感知维度的理论模型（图1），明确了居民感知幸福感的四大要素。

2) 定量研究阶段结果

根据结构方程模型路径分析结果，主办大型体育赛事城市的居民SWB的所有感知维度均对主办城市居民的生活幸福感产生正向影响。然而，不同感知维度对主办城市居民生活幸福感的影响路径系数存在显著差异。其中，主办城市居民的生活状况（系数0.31）是影响其生活幸福感的最主要因素，其次是城市发展状况（系数0.22）和体育体验（系数0.20）。相比之下，社会感知（系数0.12）对生活幸福感的影响最小。本研究的结论既支持又拓展了现有研究成果，为未来相关研究或城市管理者提供了有效的理论框架，有助于更好地理解大型体育赛事与主办城市居民主观幸福感之间的关系。

研究启示

在重大体育赛事举办过程中，城市管理者需聚焦以下维度以提升居民主观幸福感：

其一，以赛事为契机优化居住环境。推动生态保护与公共生态效益融合，落地自然资源保育项目，促进城市居住环境与自然生态资源的深度融合，为居民创造更加宜居的生活空间。

其二，强化安全治理体系。优化安防体系，加强流动人口动态管理，依托大数据技术建立风险预警机制，主动化解潜在安全隐患，保障居民生活安全有序。

其三，稳定民生保障。在借助赛事丰富居民休闲生活的同时，设立专门机构执行价格调控政策，强化市场供需监测，预判物资短缺和价格波动风险，对违规涨价行为实施惩戒，确保居民生活成本稳定，为生活质量提升奠定基础。

其四，引导居民生活理念升级。通过线下调研与线上平台相结合的方式，精准捕捉居民深层需求，依托赛事蕴含的文化精神内涵，打造优化居民生活理念的“第三空间”。

其五，借势重大体育赛事提升城市商业活力。通过重大体育赛事的知识产权（IP）拓展主办城市产业链，打造融合餐饮、体育、旅游、康养、康复及健身等多元属性的特色产业。

研究局限性与展望

本研究存在两方面局限：其一，作为横断面研究，仅在特定时间点测量了居民SWB，未能充分捕捉其随时间的动态变化，静态数据难以完整揭示现象的演变趋势；其二，样本仅来源于中国成都，受东西方文化对SWB认知差异的影响，结论的普适性有待验证。

未来研究可从两方面推进：其一，开展纵向追踪，系统观察居民SWB在赛事筹备、举办及赛后阶段的动态变化，深入对赛事与居民主观幸福体验内在关联的理解；其二，拓展样本多样性，纳入不同地域、民族及文化体系的研究对象，以增强结论的普适性与代表性