东方网记者熊芳雨8月14日报道：“明明知道作业要交、工作要赶，却忍不住先玩会儿游戏、刷会儿手机——你是否也常陷入这种'明知不对仍为之'的自控困境？”2025年上海书展上，复旦大学哲学学院特聘教授徐英瑾以这个戳中无数人的生活场景开场，拉开了其新书《当一切命中注定，我们还要勇敢吗？：从苏格拉底到萨特的85条人生哲学建议》分享会的序幕，瞬间抓住了现场读者的注意力。
作为深耕英美分析哲学、人工智能哲学领域的学者，徐英瑾不仅是全国重大社科项目首席专家，更因《用得上的哲学》等通俗著作成为大众熟知的“哲学普及者”。他的新书聚焦人生困惑，通过85条来自苏格拉底、萨特等哲学家的思想建议，为读者破解选择难题、找寻人生方向提供智慧支持。
分享会上，徐英瑾先点出了“自控力”的核心矛盾：这种“明知不该却为之”的行为，既不算大恶，却又明显偏离理性，就像上班时偶尔“摸鱼”，谁都可能遇到，却藏着深刻的哲学命题——如果苏格拉底说的“美德即知识”是对的，即知道什么是对的，就会主动去做，那为什么我们明明“知道”该行动，却偏要“违背”自己的理性？
带着这个问题，他详解了不同哲学家的思考路径。苏格拉底与柏拉图认为，问题出在“知识”的纯度上：真正的道德知识必然会转化为行动，那些没能引发行动的，其实不算“真知”，只是表面的认知。而亚里士多德则更接地气，他不纠结于静态的“知识定义”，而是从动态视角看问题：自控与否，本质是“理性认知”与“即时欲望”之间的力量博弈，当后者暂时压过前者，就会出现“明知故犯”的情况。
从古希腊的苏格拉底到存在主义的萨特，徐英瑾将这些跨越千年的哲学智慧，与当代人的生活选择、人生困惑紧密相连。他在书中通过85条建议，引导读者思考：在看似被命运推着走的人生里，我们为何还要主动选择、勇敢行动？现场读者纷纷结合自身经历提问，从“如何平衡即时快乐与长远目标”到“怎样让理性真正主导选择”，在你来我往的思辨中，感受哲学对现实生活的真切指引。
热门跟贴