蓝委徐巧芯质疑，关税叠加后自行车变31％，针织衫变52％，塑胶手套26.5％，这叫谈得不错、影响不大？副总谈判代表颜慧欣竟还一问三不知。对徐巧芯的强势质询，绿委沈伯洋、陈培瑜不约而同表示，拿很细节的问题来质询官员，其实无助于监督；强调应该问“经济部”。两人口径相当一致。

徐巧芯14日发文提到，早上质询经贸谈判办公室副总谈判代表颜慧欣，对方竟然连关税数字都讲不出来。她逐项质询自行车、针织衫、塑胶手套税率是多少？对方不是支吾其词，就是说“可以再查”，完全无法即答。请问，你是谈判代表，连税率都不知道，你是怎么谈的？又谈了什么？不能继续容忍一个“只会说形容词、不会讲数字”的政府。直言我们出口却被狠狠加税，谈判代表却一问三不知，这样的政府，要人民如何信任？

根据《三立新闻网》报道，沈伯洋批评徐巧芯就是“黄国昌式质询”，拿非常细节的核心询问官员，她问经贸办个别产品的关税税率，但其实应该问经济部，借此炒作新闻？“我觉得算是现在很流行的文化，无助于监督”。强调问题在于“经济部”跟产业沟通情形如何、“劳动部”相关作为为何。

陈培瑜则在Threads发文表示，上一篇有关关税的社群贴文中，笔误将徐巧芯委员写成未到机密会议，在此向徐巧芯委员致歉。

陈培瑜也批评，徐巧芯的问题是在质询时，不断要求政府公开谈判细节、拿个别产品（例如：轮胎尺寸在63.5cm以下的自行车、毛衣套衫）的关税税率当作重点。但再次重申，“台美”关税谈判和所有国际协商一样，都签订有保密协定，现在谈判都还在进行中，要求政府公开谈判策略跟底线是其心可议；此外，谈判完成后，协议内容也必定会送进立法院审查，全程公开透明，史无前例。这绝对不是国民党口中的“黑箱治台”。

陈培瑜直呼，徐巧芯所问的个别产品关税，其实应该向“经济部”询问，而非经贸谈判办公室，当天“经济部”次长也在场备询；再说，拿如此细节的问题质询官员，其实无益于监督，更重要的问题是现在这个产品在国际市场上的竞争力如何？跟其他地区的同类商品的相比状况究竟是好是坏？

徐巧芯留言“妳的道歉好民进党”。脆友表示“问太细、问太难？所以现在质询政府官员，都要比照对待反核自学少女的标准，需要细心呵护吗？”