最近一段事件，全国各地的负面事件有点此起彼伏的状态。
虽然揭露社会负面不平事是好事，但是各大平台的【热搜极度同质化】背景下，还能十来件负面事件全网刷屏，总觉得背后透着【某些力量】的诡异。
梳理百度、W博、头条三个平台的热搜，会发现各自的五十条热搜里，通常相同的有二三十个。
这类热点话题，一般被称为【全网热搜】或【全民热点】。
比如梳理前天和昨天三大平台的热搜，会发现都包含了七八个负面案例，有的案例还有2~3条不同角度的热搜。
因此你打开不同平台，都会被不同地区的七八个负面案例包围。
排在首位的是【内蒙古婚内强奸案】。
这个案子在三大平台的热搜占到了4~5条。
第一条是【男被告的姐姐要出庭为弟弟发声】。
围绕这一条的争议在于【男被告的女性亲属的权益，算不算女权，发言权是不是要保护？】。
另一个争议声音则是男被告律师提出【无罪辩护】，还强调【婚内没有强奸罪】。
这一观点无疑激起女性【性同意权】和男性【正常生理性权】的争议。
部分女性认为自己有绝对的性同意权，不分婚内还是婚外。
但男性认为，当前社会道德和国家法律框架下，男性用包括经济手段在内的手段获得【性自由】的权利被剥夺。
在极高的法律威慑和道德枷锁下，男性只有通过婚姻，才能获得原本是正常生物本能的性权
这也是除了传宗接代外，过去导致高额彩礼的另一个主因。
一个【婚内强奸案】，无论从男性权益还是女性权益角度，都是对【婚姻权益】的解构和剥离。
接下来第二个案例，则是【女方结婚11个月拒绝圆房，被判赔18万彩礼】。
这个案件同样引发多方争议。
在女性看来，这种身边亲戚安排的快速相亲到订婚结婚的过程，接近买卖，毫无感情基础，当然有不愿意圆房的资格。
可是在男方看来，从相亲到定亲到结婚，连同彩礼和首饰，男方给出二十多万。
女方婚后一年拒绝圆房，拒绝沟通，等同于【骗婚骗彩礼】，当然要诉讼追回彩礼并离婚。
法院最终综合各方因素，判赔【大部分彩礼】18万多元，同时女方可以带走为结婚置办的家具家电等嫁妆。
这样的结果，在女性看来，损失一年青春，还背上离婚女的标签。
男性则认为，综合算下来，结婚劳师动众，一年啥也没得到，即便判决归还部分彩礼，还是在一年多空耗与打官司后，损失了大几万。
这种双输的局面，也加高了农村等相亲结婚的信任成本，降低了意愿。
这两个案件针对的还是夫妻间的性权益和彩礼纠纷，接下来几个案例则和子女有关。
比如下一个案例，就是女性控告【丈夫公然在外生私生子】涉及重婚罪，最后法院判决【不涉及】，大量女性很破防。
因为【重婚罪】有很严格的【实事性长期同居】的严格认定。
这个案子，让部分女性认为，男人在外面养情人，生私生子，不算重婚，然后私生子还和婚生子女同等遗产继承权。
这样的话，结婚证到底保证了妻子和婚生子女怎样的权益？
这个案例里，忠诚婚姻又生儿育女的妻子，被这样背叛，切实很惨，但别急着同情。
因为下面的几个热搜，则是连续三个，全国不同地区，不同状态下【养育多年，突然发现子女非亲生】。
有一个案例是供养家庭二十多年，离婚后发现两个儿子都非亲生。
还有案例是父亲关心女儿，无微不至的带去看病，结果发现非亲生。
因为女性掌有生育权，所以即便男性喜当爹多年，替别人养子女，在自身遍体鳞伤后，很难获得任何赔偿。
可以说这几个案例连在一起，让婚姻对男方或者女方与子女的保护，都完全被撕碎。
这些案例不是一年多发生，不同时候登上热搜。
而是在一两天内同时登上三大平台的热搜，没有势力在操纵？我是不信的？
以前的引战热搜，都有明显的倾向性和单一矛盾问题。
这一次则是不同案例同步爆发，从不同角度，将婚姻的美好的权益撕的支离破碎？
让所有人都意识到，结婚证，除了能让另一个人合法分走自己一半财产，带不来任何权益和保护，那婚姻和生育率还不从雪崩模式直接跳到冰封模式？
这两天另一个典型案例的热搜，也对传统家庭关系，传统善恶观进行了颠覆。
一个外甥，抓奸舅妈外遇，并没有直接伤害奸夫，只是自己块头大，奸夫个子小，跑不掉就吓得跳楼，然后伤残了。
这放在古代，传统善恶观念下，就是武松捉奸西门庆，西门官人跳楼了。
结果外甥被判赔18万元，评论区一片：以后闲事莫管？
舅妈伤害舅舅，对于外甥而言，是闲事么？那传统家族亲情，不是也被撕的支离破碎？
这些案例，单一发生，单一闹上热搜就很离谱，如今集中爆发，往老百姓脑子里灌，某些势力，到底是想干啥？而某些层面，又为何纵容不管？
热门跟贴