清北硕博挤爆中学讲台，师范生饭碗真被砸了吗？

近日，苏州中学2025招聘名单：13人里6个清华、4个北大，剩下3席是1个国科大和2个南京大学的博士硕士，没有一个师范毕业生，也没有一个本科生。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实背后的原因不复杂。教育局要年终亮点，清北名字写进汇报最显眼；清北学生也慌，大厂缩编，25%北大博士转身扎进教育圈，42%去了地级市以下，名校光环成了求职救生圈。

值得一提的还有，招聘公告中，苏州给安家费30万，再加编制，比高校可能更香。

那么问题来了，学校招老师，现在基本上不招专门培养教师人才的师范院校的毕业生了，却一个劲的招名校的博士硕士，现在的环境都是这么“不务正业”吗？

还有一个问题，这么多的名校博士硕士蜗居在一个学校，是不是太屈才了，对社会来说，会不会是一种人才浪费？

针对此事，有网友评论，教师除了要有知识水平，还要有教学技能，知识水平高的不一定能教好书，例如著名数学家陈景润先生，在任中学教师时教学成绩低下，很不受学生和学生家长欢迎。

有网友认为，浪费人材，不能学有所用。清华北大理化生专搞科研好，让他们教学不一定就行，讲课好和科研好不可相提并论。

不得不说，现在好一点的学校，招聘的教师基本上都是名校的博士硕士，师范院校毕业生的对口专业岗位都被他们抢走了。可以预见，师范生找工作的压力肯定会越来越大。

当然，值得反思的是，课堂毕竟不是实验室。带过班的老师都懂，45分钟里要管纪律、哄情绪、讲段子，还得把题讲透。清北学霸解题飞快，真遇上叛逆期孩子，也可能被一句话噎住。

教学功夫得在讲台磨，师范生四年磨的正是这口刀。名校毕业，未必真正适合。毕竟，讲台不是镀金池，是育苗田。会解题的留下，懂孩子的留下，能把知识种进心里的，才配叫老师。

对此，你怎么看呢？