8月11日,中国外交部首次披露了中国海军发射实弹,驱离进入我领海的日本军舰“凉月号”事件。渡江战役“炮击紫石英”载入史册,如今“炮驱凉月号”影响深远。

那是2024年7月4日的事了,日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰“由于末开电子海图”,擅自闹入我浙江段领海,直刺解放军演习禁航区核心。中方战舰三次警告无效后,至少发射两发炮弹驱离,一发落于舰艏,第二发再阻侧翼。经20分钟对峙后,日舰仓惶掉头逃离。

打开网易新闻 查看精彩图片

事隔一年有余,中方忽然公布这一事件,是否意味着“炮击驱离”将成为今后海空维权的新常态?

主权红线不退让

“凉月”号事件绝非偶然失误。当日舰抵近时,距离中国海岸仅20余公里,目视可见陆域轮廓。更关键的是,浙江海事局早已提前62小时发布禁航通告,明确划定军事活动区。

日方所谓“电子海图未开边界功能”的解释,在多重导航系统的现代舰艇上显得苍白无力——军事分析直指其本质实为“试探中国主权底线的战略投机”。

中方的反应堪称教科书级反制。 两次炮击警告形成压力升级链条,从警示到威慑层层递进。炮弹落点精确控制于日舰航迹侧翼,避免直接杀伤却传递明确信号。东海舰队全程监控,054A护卫舰的76毫米主炮处于随时歼灭状态 。

当日本政府最终以“技术失误”搪塞并撤换舰长时,实则默认了其行为的理亏本质。

打开网易新闻 查看精彩图片

空军战备巡航

中国海空维权的硬手段

回溯十年,中国应对领海挑衅多以外交抗议与伴航驱离为主。而今,“炮击驱离”已成新手段,背后是装备与战术体系的代际跨越。

空中力量:歼-16飞行员面对俯冲抵近的外机,在警告无效后直接发出“可以开火射击!”指令;歼-20更在数次缠斗中实弹锁定外机,以导弹破袭打乱对方阵型。

海上控制:2025年2月,解放军在距高雄海岸仅40海里处设立无预警实弹演习区,对台岛形成“封港预演”之势;双航母编队突破第二岛链巡航西太,总吨位堪比法国海军全军出动。

全域协同:东部战区陆指前推福州,实现海空联动响应时间压缩至“3秒决生死”层级,飞行员王灵创下10天11次战斗起飞的纪录。

技术赋能之下,“警告-开火”的授权流程被大幅压缩,维权行动从被动拦截转向主动拒止。

从歼-20的霹雳-15导弹200公里射程,到福建舰的电磁弹射,再到火箭军“1米定深”的潜射精度,中国具备炮火压制的强大优势,不惧任何强敌。

打开网易新闻 查看精彩图片

海上联演

炮火与法理成为维权“双支柱”

中方的克制反制深植国际法理根基。《联合国海洋法公约》第25条明确赋予沿海国防止“非无害通过”的必要措施权。

历史判例更添注脚——1946年科孚海峡事件中,国际法院认定阿尔巴尼亚对擅入英舰的炮击合法。中国两次炮击均精准落于日舰航向前方水域,既彰显主权又避免伤亡,尺度拿捏尽显战略智慧。

更深层的信号在于“止戈为武”的东方哲学。当美侦察机2024年在东海、南海月均68架次创十年新高时,中国以开火授权将博弈推向“胆小鬼游戏”临界点,迫使挑衅者承担误判风险。

炮声成为最直白的国际语言:红线不容试探,和平需以实力捍卫。

打开网易新闻 查看精彩图片

93阅兵预演

常态化维权的炮火逻辑

“凉月号模式”的推广价值正在凸显。在南海黄岩岛,面对菲律宾船只反复侵闯,“水炮驱离已显疲软”。若借鉴炮击警示,可收到意想不到的效果。

- 首轮警告射击划定心理震慑阈值

- 二次炮击强化危机升级预期

- 后续火力覆盖形成终极威慑

成本效益比远超低效对峙。

东海防空识别区与台海空域更需此模式加持。2025年4月,解放军军机首度在台岛西南24海里领空线拦截美军机,强硬喊话驱离;而对进入台岛领空的外机,炮击迫降可成为法律框架内的选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

火箭机动发射

今后,若有美西方窜台侵入我领海领空时,不排除使用炮击或军机拦截方式,使其迫降或折返,这既是主权宣示,更为“台独”势力敲响丧钟。

当“凉月”号在炮火中转向的刹那,东亚海权博弈的旧秩序已然崩解。两发炮弹激起的不仅是巨浪,更是一个民族用铁与火重写的海疆法则:中国领海,炮响为界;豺狼不退,猎枪上膛。