最新消息，续面的女子和饭店老板已经和解。
3个大人，4个小孩7个人进店，只点了一碗面条，然后第3次免费续面，被厨师拒绝了，反手给了差评。
就在舆论一边倒的谴责吃面的一家人时，反转的一幕出现了，一家7口消费了140元，不仅有线上订单，还有线下的，三次支付，而且没有续面，老板竟称不知情，这次轮到老板社死了。
事件经过
据饭店老板霍老板，发视频反映。
8月13日晚上7点多，郑州的一家饸饹面馆，3名女子带着4个小孩来到饭馆就餐，7个人只点了一碗面，因为饭店里写的免费加面，所以连续续了两次面。
她们第三次要求续面的时候，厨师没有答应，她们反手给了一个差评。
这一下面馆的老板生气了，当众拍着视频和她们理论，老板生气，不是因为他们加面，而是给了差评。
霍先生说，我这里的宗旨是，一人一碗面，可以免费续面，直到吃饱。
霍先生希望女子删除差评，而女子认为霍先生录制视频曝光了他们的隐私，所以双方都没有退让，最后争吵了起来。
女子报警，警察来了之后也没有调解成功。
霍先生把视频发到了网上，想让大家评评理，女子找到霍先生要求删除视频，因为侵犯了隐私权，而霍先生要求女子删除差评，最终没能达成和解。
争议点
后来有网友扒出她们一家七口人不只是消费了一碗面，而是还点了别的，点了一碗面，羊肉串，牛肚，凉菜花费了61多元，而不是霍先生所说的只有一碗面。
有人说，这女子吃相太难看，人家的规则是一人一碗面，吃不饱免费续面。
有人说，这老板不地道，断章取义，人家花费了六七十块钱，他却只强调13元的一碗面，而且老板劣迹斑斑，被郑州的媒体多次曝光过，曾经拖欠员工的工资，而且涉事的店面有700多条差评。
最新进展，已和解，老板社死
八月十五日，当事人马女士接受了记者的采访，面对镜头，马女士特别的气愤和委屈。
马女士说，我们是三个大人和4个孩子，一个大姐一个弟媳，加上4个孩子，第三次我们根本就没有续面，我们在店里实付了61块钱，并且团购了一斤羊排，39块8，而且还团购了两份羊肉串，每一份是19块8毛9。
我们在店里的总消费是61+39.8+19.89+19.89=140.58元。当时点了这么多，觉得够吃了，加了两次面，没想到厨师的态度特别的差，吓到了孩子，所以给了差评。
而记者又去采访了面馆的老板霍先生，反问霍先生，：
你的视频一直强调花了六七十块钱，从来没有说人家花了140啊？
霍先生称，因为她不是一次性点的，我当时不清楚，因为第一我不收银，第二，你花多少钱吃饭，跟你的最终事实，点一碗面去要面，这事也是不可否认的。
这时候参与调解的街道办的工作人员都听不下去了，工作人员打断了霍先生，说：网上说她花了六七十块钱，她实际消费了140多块钱，事实为依据，这个东西就是事实，花费六七十元为不实言论。
目前，在接到工作人员和记者的调解之下，当事人双方已经和解，马女士删除了差评，霍先生删除了相关的视频。
饭店老板社死，网友表态
明明是人家消费了140多元钱，而饭馆的老板引导舆论说人家消费了六七十元钱，明明人家只加了两次面，却说人家第3次续面。
这一次轮到老板社死了。
河南的网友说，对不起，冤枉你们一家人了，这一次面馆的老板应该道歉，这个店如果不倒闭，全郑州人都有责任。
山东的网友说，人家消费140多元老板不提，误导群众说7个人吃一碗面，真的是其心可诛，太差劲了。
天津的网友说，这个老板真是丢脸丢大了，说人家三次续面。现在到底续了几次面不知道，但是人家顾客花了140 ，而不是老板说的六七十块钱，更不是这7个人一碗面。
相信不明真相的群众，刚开始一定是被面馆老板的视频给误导了，所以都在谴责吃面的女子。
直到今天这件事情才真相大白，这样更显得面馆的老板格局太小，人品也不好。
最后希望大家理性吃瓜，事情没有搞清楚之前，不要随便站队，以免伤害当事人。
你怎么看？
热门跟贴