近日，杭州余杭警方接到周先生报警，称其放在车内的8万元现金少了1.1万元。周先生表示，因为平时车里放着钱，他离开车后都会锁门并拉一下确认，这几天只有一次和钓友杨某去钓鱼时，为了拿后备箱的浮漂把车钥匙给了对方。根据案发现场的监控视频，民警发现杨某拿浮漂时还进了车内。随后赶到杨某的租房将其抓获，同时查获了剩下的8900元赃款。令人意外的是，杨某被抓时称：“没必要拿那么多，我也用不到那么多，只拿了自己需要的钱。”
据了解， 20多岁的嫌疑人杨某在老家贷款买了房 ，前几个月来杭州发展又贷款买了车。眼看贷款即将逾期，就想到了钓友周先生有在车上放钱的事，觉得偷了一点的话，他也看不出来。盗窃来的11000元中2100元加上自己的钱交了车贷，剩下的8900元准备交房贷，结果民警就上门了。目前嫌疑人杨某因涉嫌盗窃已被依法刑拘。
那么，从法律角度来看，杨某将面临怎样的惩罚？
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
杨某以非法占有为目的，利用帮周先生取浮漂的时机，私自进入其车内并窃取1.1万元现金，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。
杨某明知周先生车内有现金，仍因自身还贷压力产生非法占有意图，属于直接故意。
他通过“借钥匙取浮漂”的伪装，趁周先生不备进入车内秘密窃取财物，符合盗窃罪中“秘密窃取”的特征。
根据浙江法院《关于确定盗窃罪数额标准的通知》，盗窃数额达到3000元以上即属“数额较大”。
杨某窃取1.1万元，已超过该标准，依法应追究刑事责任。
杨某虽辩称“只偷部分钱是为了减少对周先生的影响”，但法律对盗窃行为的认定不以其主观“善意”为转移。
此案警示大家：无论出于何种原因，未经允许侵占他人财物均构成犯罪，需承担刑事责任。
《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
第316条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
本案虽不涉及传统“遗失物”，但杨某作为周先生车辆的临时使用者，可类比为“临时保管人”。其未经允许翻动他人财物并取走现金的行为，违反了保管义务：
周先生将车钥匙交给杨某，是基于钓友间的信任，杨某应仅在授权范围内使用车辆，不得擅自处分车内物品。
杨某的行为导致周先生财产损失，虽不直接适用遗失物条款，但可依据《民法典》1165条追究其民事赔偿责任。
此外，杨某被查获的8900元赃款，依法应返还周先生，剩余2100元差额需由杨某补足。
目前，杨某因涉嫌盗窃罪已被依法刑事拘留。
热门跟贴