李在明访美前，韩方又强调了一遍对华态度，让特朗普放弃逼迫韩国二选一的幻想。

韩国外长赵显再一次提到了中韩关系，强调要实事求是、求同存异，共同维护两国关系。这一次涉华表态，赵显明显谨慎了许多，没有再发表充满争议的不当言论，只是这样的表态恐怕会引起美方不满，难道韩方一点情面都不给美方留了？

赵显再次强调对华态度

实际上，并不是韩国政府不给美方面子，而是该国有自己的选择和坚持。

首先，美方的压榨逼得韩国寻找新出路。美国总统特朗普对全球发动关税战以后，一石激起千层浪，尤其是那些美国的传统盟友，不仅没有得到美方的优待，甚至还被一再压榨，多国不得不向美方“上贡”，韩国也不例外。根据美韩贸易协议，韩方不仅要向美方支付15%的关税，还被要求向美方追加3500亿美元的投资，用于美韩造船合作和高科技、绿色能源等项目，另外韩方还必须在未来三年半的时间里，购买美方价值1000亿美元的能源产品。

这4500亿美元的合作说白了就是美方抢去的，毕竟做生意讲究个你情我愿，但美方却强买强卖，这不是抢是什么？更过分的是，特朗普政府一点都不知足，还计划与韩方讨论军事方面的合作，美方美其名曰满足“同盟现代化”要求，其实就是逼迫韩方提高国防预算。

支付关税、对美投资、强买美国能源等条款的落实，每一条都对韩国经济不利，无疑会增加韩国的财政压力，特朗普才不管那么多，他在乎的只有美国经济。这样一个不顾同盟死活的伙伴，韩方心里自然有气，但迫于美国的强大实力，彻底与美方撕破脸并不符合韩方当前的情况，再三考虑下，李在明决定咬牙咽下这口恶气。

特朗普要求韩方二选一

其次，中国给韩国提供了不同选择。与美方的强盗行径相比，与中方合作可放心多了。中国已经连续21年成为韩国第一大贸易伙伴，而韩国也重回中国第二大贸易伙伴的位置，尤其在美国关税政策的影响下，中韩贸易额还能显示出强大韧性，这让韩方意识到，该国确实离不开中国市场。

正所谓远亲不如近邻，这句话用在中韩关系上再合适不过，尤其在韩国前总统尹锡悦的“戒严闹剧”之后，韩国急需像中国这样一个极具地区影响力的国家帮助该国重新树立国际形象和地区影响力。这一点，美方并不能给韩国带来太大帮助，一方面，美方的关税政策让该国的国际形象备受争议，美国自己的名声都臭了，又怎么能给韩国提供更好的帮助；另一方面，美方现在着急在全球敛财，才不管同盟国的死活，如果美方真的在乎韩国，就不会向李在明政府提那么多要求。

最后，中方从没有逼迫韩国二选一。自从李在明上台以来，美方时不时就逼韩国在中美之间选边站，除了贸易战和关税威胁之外，美方还强迫韩方在台海、南海等敏感问题上明确表态，而且在半岛问题上也被要求紧跟美方节奏。反观中方，在不涉及中方利益的情况下，中方从不干涉合作伙伴的外交选择，而且，中方欢迎中韩关系重回正轨，但从没要求韩方切断与美方的同盟关系。

李在明强调实用外交

这是中美文化差异的本质性区别，而韩方自然清楚中美两国的态度。如今，李在明早早定下25日访美的行程，他此行主要是为了解决两国在贸易协议方面的细节，但为了防止特朗普再次逼他二选一，韩方决定在访美前，把对中国的态度说清楚，以免中美两国都产生误会。

顺带一提，李在明深知亲美路线不符合韩国国情，但该国也没有实力彻底与美国切割，于是他决定走实用外交的路线，即在美韩同盟的前提下，积极发展对华关系。但特朗普政府显然不吃这一套，否则也不会一次又一次逼迫李在明政府二选一了。

正如赵显所说，中韩之间存在分歧，但需要求同存异，这样的外交政策中方是没有太大意见的，但韩方当前需要做的是，必须让韩国民众正确认识中韩关系。一是因为前不久赵显说要“警惕中国崛起”的言论险些造成中韩外交事故，二是因为韩国境内频繁爆发反华集会，虽然李在明出面解决了这一麻烦，但如果韩国民众无法摆正对中国的态度，这样的抗议活动恐怕还会发生，长此以往，很可能会影响中韩关系，因此，韩方必须拿出诚意，消除两国误会。

中韩关系

总之，赵显这次的谨慎表态对中国来说是个积极的信号，但说和做终究是两码事，韩方如果真想摆脱对美国的依赖，就应该坚持自己的选择，即便当着特朗普的面，也不能动摇对中韩关系的判断。