IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院(IPP)官方微信平台。

导语:

7月23日,美国发布《美国人工智能行动计划》(简称“行动计划”),并发布3道配套行政命令,将AI视为决定国家命运的“战略制高点”,“不惜一切代价”确保美国在AI领域的全球主导地位。这份行动计划的核心支柱之一,就是大刀阔斧地“去监管”,意图通过破除发展障碍,全面释放AI创新动能,抢占技术代际优势。

针对中美在AI发展模式上的差异,郑永年教授近期指出,中国当前面临“监管过度、发展不足”的挑战。 郑永年教授认为,这种状况制约了生物医药、AI原创技术等领域的突破,并伴随技术人才外流现象。他提出,应对第四次产业革命的竞争,中国需调整策略,重点在于“抓小放大”(大力扶持中小企业)和“抓轻放老”(聚焦青年人才资源),以破解监管与发展失衡的问题。

此外, 特朗普与普京8月15日的阿拉斯加峰会引发全球关注,郑永年教授特别就此议题撰文,深度剖析中国在此变局中的定位。 IPP 评论特对郑永年教授最新观点进行汇编。

郑永年:大湾区将成为中国第四次产业革命的摇篮

2025年8月16日 《深圳特区报》

8月16日,郑永年团队新书《增长新引擎:世界级湾区》在2025南国书香节发布。郑永年教授在新书发布会现场就湾区发展路径及新书书名等内容进行解读。

新书《增长新引擎:世界级湾区》通过解析中国湾区实践,将学术智慧转化为发展动能,为全球海洋经济竞争提供“学术罗盘”,也向国际学界展示中国治理智慧的时代价值。

郑永年教授在主题演讲中剖析湾区经济的全球竞争格局。他从郑和下西洋讲到海洋文明,从海洋精神讲到现在的人工智能,并现场就书名“增长新引擎”进行解读,对经济发展予以“向外、向深、向远、向上、向善”的期望。

郑永年教授在《增长新引擎:世界级湾区》新书发布会上作主题演讲

郑永年教授还在活动间隙接受广东新闻联播、南方新闻网记者采访时表示,人类从工业革命到现在,已经形成第四次产业革命,主要围绕在生物医药、人工智能、互联网等领域。我们中国高度集中在几个区域,最大的一块就在粤港澳大湾区三大中心城市:广州、深圳、香港——是增长引擎,也是发动机。

可以说,粤港澳大湾区集中了第四次产业革命所有的发展要素在里面,是全世界范围内第四次产业革命的其中一个摇篮。

 观点集锦|郑永年:俄美峰会下的中国——西方国际政治棋局中的“局外人”
打开网易新闻 查看更多视频
观点集锦|郑永年:俄美峰会下的中国——西方国际政治棋局中的“局外人”

郑永年教授接受南方新闻网记者采访(视频)

郑永年:认清西方文明“圈层”逻辑,中国作为“局外人”国家须保持清醒

2025年8月15日 大湾区评论

8月15日,俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在美国的阿拉斯加举行峰会,讨论有关结束乌克兰战争的问题。对此,郑永年教授在公众号“大湾区评论”上发表文章,解析美俄峰会背后中国应如何定义自身的位置。

郑永年教授指出,特朗普试图跳过欧洲,通过直接和俄罗斯谈判来结束这场战争,此举引发欧洲深度恐惧和乌克兰激烈反对(强调任何无乌参与的协议无效)。国际社会虽普遍期待结束战争,但对特朗普方式深感疑虑,中国则面临西方将其与俄罗斯“深度绑定”的无端指责压力。

2025年8月6日,在俄罗斯首都莫斯科,俄总统普京(左)在克里姆林宫会见美国中东问题特使威特科夫(图源:克里姆林宫)

郑永年教授指出,理解西方的国际关系和外交实践有两种方式,一种是形式性理论,一种是实质性理论。同时,西方的国际关系呈现出物质和精神的交织、硬力量和软力量的交织、世俗和宗教的交织,而这些交织又体现为一种几乎神秘的“圈层”结构。这使得很多时候,人们对此难以理解,更难以预测。

特朗普第二任开始之后,美国《外交事务》杂志刊登拜登政府期间任美国常务副国务卿的库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)和美国外交关系委员会“中国战略倡议”主任杜如松(Rush Doshi)署名的文章,文章揭示了美国视角下的圈层结构:

第一圈是 美英澳“奥克斯同盟”;

第二圈是 欧洲盟友;

第三圈是 俄罗斯(因为俄罗斯也是高加索白人文明的一部分);

第四圈是 高度西方化的非西方国家,包括日本和韩国等等;

第五圈才是 “其他”。

北约秘书长马克·吕特在2025年6月的北约峰会上与特朗普交谈(图源:华尔街日报)

中国作为世俗哲学文明,不是宗教文明。所以在西方视角下我们是“局外人”国家。我们不是宗教文明传统所说的“异教徒”,而是他们眼中的“非教徒”,为不同宗教文明所争取的对象。这表明,在国际政治上,我们不能简单地在不同的“上帝”之间做出选择,一旦这样做,我们就有可能真正成为其它宗教的“异教徒”,成为他们的敌人。

郑永年教授强调,必须承认对西方及其他宗教文明国家国际关系行为理解的局限,避免被西方表象理论迷惑。我们只有在承认不理解的基础之上,再去理解它们的行为。这样做是为了对国际政治格局具有一个准确的判断,避免迷失方向,从而把自己置于不败之地。

如果从世俗和宗教两分法来看,人们可以预见今后国际政治格局中的两个“中国”:一个是形式性国际关系理论中的中国,即一个接近或者已经走到世界舞台中心的中国,在国际事务上扮演着越来越重要的角色;一个是实质性国际关系理论中的中国,即一个对宗教文明国家来说又近但又很远,又熟悉但又陌生的“局外人”国家。

郑永年:当前AI驱动的知识生产正导致“知识的平庸化”

2025年8月13日大湾区评论

近日,“大湾区评论”发布了郑永年教授访谈文章。文章聚焦人工智能(AI)技术迅猛发展对知识生产与思想创造带来的颠覆性挑战,深刻剖析了在AI时代构建中国自主知识体系、避免思想平庸化的紧迫性与可行路径。

AI时代的生产方式正在发生很大的变革,这也促使学界重新审视自身的研究方法和研究范式。对此,郑永年教授指出,AI正在导致知识生产的“平庸化”,其产出看不到思想,更没有灵魂。AI对人类知识体系的塑造将经历三个危险步骤:第一步是知识的“平庸化”;第二步就是人越来越“不会思考”第三步,我们会被人工智能完全重新塑造(自身的知识体系)。要避免被AI取代的命运,必须承认AI是“另一类人”的存在,因此人类需要“另起炉灶,占山为王”

美国开放人工智能研究中心(OpenAI)于2025年8月7日发布其最新人工智能模型GPT-5,GPT-5主打“更强、更稳、更便宜、更好用”卖点(图源:IC photo)

郑永年教授认为,当前人类自身在“缴械投降”。人文领域日益“神学化”和“心灵鸡汤”化,社科领域过度“数学化”和“量化”恰恰在为AI准备“喂料”,甚至许多社科研究与AI同质化,导致知识趋同和平庸化,丧失“和而不同”的创造力如果失去了作为“人”的自我意识,那么被人工智能所取代的可能性就会大大增加。

针对西方知识体系是否会通过AI对中国的知识体系进行“再殖民”的提问,郑永年教授回应称,这不是“会不会”的问题,而是“正在发生”。西方知识体系正通过AI对中国知识体系进行新一轮更凶猛、更快速的“再殖民”,核心问题在于中国自身基于实践经验的自主知识体系尚未建立,许多人研究时用西方理论工具套用中国材料,在不知不觉中被“殖民”。

对此,他提出打破西方知识垄断的关键在于区分并学习西方的方法,而非简单套用其概念和理论。更重要的是学习他们的思想方法或者思维方法,这是知识创造的根源。同时社会知识构建的铁律是"先实践后理论",而我们当前却将抽象理论凌驾于丰富实践之上,造成本末倒置。

针对"体用之争",郑永年教授指出“中学为体,西学为用”这种争论,很多时候都是伪命题,答案是要看实践通过"开源"吸收外部经验强化自身主体性。但最终的落脚点还是中国本身,其他国家的经验只是一种参照。

最后郑永年教授强调,AI可能会让大部分人越来越“智残”,但这并不意味着不会再出现伟大的个体。对于那些真正杰出的思想者来说,AI只是一个工具,一个附庸,他自己不会去做AI能做的工作。

郑永年:推动中国高质量发展需聚焦青年群体作用

2025年8月8日大湾区评论

8月4日上午,全国大学生机器人大赛青年科技创新人才会议在深圳召开。郑永年教授受邀出席并作主题发言,分享关于青年科技创新与中国未来经济的的思考。

郑永年教授指出,人类已进入以“(生物工程 + 人工智能)x 能源”为核心的第四次工业革命。中美两国在此轮技术革命中占据主导地位,相关新技术高度集中于此,使得对第四次工业革命的竞争成为当前中美博弈的主轴。双方各有优劣,互相影响,在很多方面会出现趋同的趋势。

在全球监管与发展模式的比较中,美国模式当前(尤其在人工智能领域)本质上是“发展导向、监管缺位”的,特朗普政府推行“对企业去监管、对地方政府分权”政策,并以“与中国竞争”为由推动去监管化,这引发了业界对人工智能双重影响(赋能与去能)的深切担忧。

特朗普联同3间公司高层公布AI投资计划,右起为OpenAI行政总裁阿尔特曼、甲骨文联合创办人艾利森及软银创始人孙正义(图源:AP美联社)

相比之下,欧洲模式则长期陷于“监管过度”的困境,其严苛规则体系虽先进,却严重遏制本土创新与技术落地。监管主要针对美国公司,导致其陷入难以平衡本土与美国企业监管的困局,创新前景堪忧。中国需警惕过度监管导致类似困境。

郑永年教授强调,尽管多年来中国致力于建立兼顾发展与监管的模式,但现实呈现“监管过度、发展不足”的特征,阻碍了新技术(如生物医药、游戏、AI原创技术)和传统潜力领域(如私家船产业)转化为经济活动,加剧了内卷,并导致技术人才外流。

郑永年教授认为,推动中国高质量发展需聚焦青年群体作用,其核心在于实施两项关键策略——“抓小放大”与“抓轻放老”。

一是在企业层面“抓小放大”:大企业的发展应交由市场主导,政府应将重点转向大力扶持中小企业。

二是人才层面“抓轻放老”:人才发展方面,应把重点放在年轻人群体,而非老年人群体。

同时, 郑永年教授强调,亟需推动研究范式转化政策上需将教育、科创、人才作为一个有机体系来考量 ;实践上可通过构建“大科创体系”或“科创特区”来统筹推进。 在这方面,长三角和大湾区正在大有作为 , 这些区域正集聚青年创业者 。从现在的发展势头来看,这两个三角洲势必构成中国第四次产业革命的摇篮。

郑永年:AI时代给中国品牌带来机遇的同时也构成了严峻挑战

2025年8月8日品牌联盟网

8月8日,以“AI与出海”为主题的2025(第十九届)中国品牌节在深圳开幕。郑永年教授受邀出席并围绕中国品牌的危机与破局路径等内容发表演讲。

郑永年教授在演讲中指出,人工智能时代给中国品牌带来机遇的同时也构成了严峻挑战。品牌消亡速度远超创建速度,他担忧外资收购导致中国老品牌的历史重演,而当前平台恶性竞争、价格内卷及“销售为王”的导向正扼杀新品牌,因为品牌本质是信任而非低价倾销。

他批评资本逐利,企业家精神缺失与社会基础薄弱。呼吁政府、企业、社会三方合力:政府需监管遏制恶性竞争引导向善;企业需培育企业家精神追求价值创造;社会需壮大有鉴别力的“文化中产”。

郑永年教授出席活动并发言

IPP公共关系与传播中心

排版|刘昕冉

审阅|刘 深

终审|刘金程

郑永年:青年科技创新与中国经济的未来

郑永年:应付存在危机的三个“解放”与三个“回归”

郑永年:边疆、地缘政治和中国的国际关系研究

关于IPP

华南理工大学公共政策研究院(IPP)是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作,并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台,成为领先世界的中国智库。