武大图书馆诬陷事件，谁都没料到，背后牵扯了那么多大瓜，境外势力、女权渗透和学术问题等等，尤其是学术问题，现在已经有专门的视频和直播，专门分析论文的基本学术和逻辑问题了。

综合现如今的情况来看，国内关于文科的论文方面，分别暴露了2类大问题，且越来越严重。

第一，与女权牵连过深，学术水平问题严重，对比之下翟天临都是小儿科。这点之前的文章已经总结过了，杨女士的论文能够顺利通过并毕业，实在是让人大跌眼镜，里面有问题的地方太多了。

像新中国成立变成1049年这种错误都能犯，明明是法学生还能自创《离婚法》，以及各种数据引用来源不清，比如90%的施暴者为男性这都不知道哪来的数据，还有好几处基本的计算错误，什么3.2加2.1等于5.4，什么0加7等于9，关键是明明197个国家说成200多个等等。

学术论证上很扯之外，基本常识和计算以及格式都有那么多问题，就这都优秀论文，这还是985种排名都比较靠前的武大，这就不得不让人怀疑现如今的文科水平了。尤其是那种跟女权沾边，动不动扯什么女性觉醒类的论文，简直让AI瞎写都能写得更好。

第二，原本学术应该重视的水平不重要，思想选择大于学术了。还记得成鸿宇吗？他在某专业课的期末报告中，探讨女权主义和女性特权，指出了很多问题，跟这次曝光的那么多女权相关论文都捧女骂男不同，他是指出女权影响的负面以及女性的诸多特权。

结果就是，成鸿宇同学迅速被舆论围攻开盒还有举报，导致成鸿宇被处分。这让人很诧异，说好的学术自由呢？他犯了什么错被处分？就因为报告选题和内容让女生不喜就被举报和处分？

很多女权仙女说是因为他内容不对，这就很可笑了，且不论他内容对不对，因为截止到目前也没见哪个仙女能驳倒他的那些内容，只是一味对他人身攻击的居多。最重要的是，内容不对你可以辩驳啊，为啥直接举报了呢？人家只是期末报告，又不是需要严谨审核的论文，更不是优秀论文。

好吧，现在看来，优秀的论文质量更差，起码成鸿宇的报告更有逻辑和讲事实，也没那么多常识性错误和基础性错误，而那些女权相关的论文真是几乎都差到不忍直视，但一直没有被发现。

为什么更注重学术水平和审核的论文，如此随意和荒唐都没事，还在985成了优秀论文，而成同学却因一个报告，直接就挨了处分呢？哦，这还得看女权和仙女们的脸色，那么学术圈是还是自由讨论的吗？细思极恐啊！

当然，这次武大图书馆事件，引发的重审论文热，也不是一点贡献没有，起码让大家对文科类985的水平，狠狠的祛魅了一波，极大刺激了大众的自信，原来世界真就是一个草台班子，武大也不例外。

那些女权相关的论文，还有杨某的那篇，是真的做到雅俗共赏，博士能看出论文模型不对，研究生能看出来逻辑不对，本科生能看出来格式不对，高中生能看出来国家数量这些小知识不对，初中生能看出来数据加减不对，小学生能看出来有错别字，重复标点不对。

这是不是给了广大群众信心?这论文用腚眼子都能审出问题来，真不知道怎么还成了优秀，水太深了。