在司法实践中，交通肇事罪与过失致人死亡罪容易混淆。下面通过具体案例来解读二者区别。

案例一：张三在道路上驾驶机动车时，因超速行驶且未注意观察路况，撞倒了正在路边行走的李四，李四经抢救无效死亡。经交警认定，张三负事故全部责任。此案例中，张三的行为构成交通肇事罪。

案例二：王五与赵六在非道路的乡村小道上发生口角，王五一气之下推了赵六一把，赵六摔倒后头部着地，因伤势过重死亡。王五的行为构成过失致人死亡罪。

交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其犯罪主体主要是从事交通运输的人员，也包括非交通运输人员。该罪发生在交通运输活动中，违反的是交通运输管理法规。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。它一般发生在日常生活等其他领域，并非交通运输活动。

从上述案例可以看出二者区别。首先，犯罪发生的领域不同，交通肇事罪限定于交通运输领域，而过失致人死亡罪范围更广。其次，行为违反的法规不同，交通肇事罪违反交通运输管理法规，过失致人死亡罪无此特定法规限制。再者，主观方面虽都为过失，但交通肇事罪往往还存在违反交通规则的故意，比如案例一中张三超速行驶的故意。

在司法认定时，要准确判断行为发生的场景是否属于交通运输领域，行为人的行为是否违反了相关交通法规。如果在道路上因违反交通法规导致他人死亡，一般构成交通肇事罪；若在非道路场所，因普通生活行为导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。

例如，甲在小区内道路上倒车时，未查看后方情况撞倒玩耍的小孩致其死亡，因小区内道路属于交通管理范围，甲违反了倒车应注意观察的规定，构成交通肇事罪。而乙在自家院子里因操作不当致前来帮忙的邻居死亡，这里不属于交通运输领域，乙构成过失致人死亡罪。

总之，准确区分交通肇事罪与过失致人死亡罪，对于正确适用法律、维护司法公正至关重要。司法人员需综合考虑各种因素，依据法律规定做出精准判断。