如果戴笠不死，真的能改变解放战争的结局吗？

关于这个话题，很多人都会提到蒋介石说过的那句话，说“戴雨农不死，我们不会撤退来台湾”，但实际上，这只是蒋介石给自己找的几百个借口中的一个罢了。

应该说，戴笠的能力确实是很强的，为蒋介石打败各路军阀立下了汗马功劳，但是，面对共产党，戴笠还能起到多大的作用呢？

纵观戴笠之前的那些“辉煌战绩”，基本上就是靠暗杀、利诱、金钱、美色之类的手段，在对付那些军阀自然是手到擒来，但是，共产党却是完全不同的对手，这些手段根本起不到什么作用。

戴笠并不是没有试过，比如在抗战时期，戴笠专门培训了100个精干的特务，个个都擅长暗杀、爆破、侦查等等间谍技术，秘密潜入延安，进行各种任务。

但结果呢？这些人被延安几乎一网打尽，只有6个人逃了回去，其余的要么被枪毙，要么被策反，让戴笠欲哭无泪。

那么，戴笠之前屡试不爽的手段，为什么在延安一败涂地呢？

主要有三个原因。

第一，绝大多数共产党员的革命意志都非常坚定，不像那些军阀一样，只要给点好处就会被策反，如果这些特务敢策反共产党员，立刻就会被举报，暴露自己的身份；

第二，共产党有一支非常优秀的特工队伍，丝毫不亚于戴笠的军统，甚至还要比他们更优秀，戴笠培训的这些特务，在他们面前根本没有取胜的机会；

还有第三，就是共产党已经与群众打成了一片，所有群众都站在共产党的一边，只要发现任何可疑的人，就会立即上报，让这些外来的特务无所遁形！

所以，面对这样铁桶一般的对手，戴笠就算没死，也改变不了解放战争的结局。

更何况，国民党之所以在解放战争中一败涂地，既有军事上的原因，又有政治上的原因，还有经济、文化、民心等等方面，可以说全面落后于共产党，情报只是其中一个并不是很重要的方面而已，一个小小的戴笠又能改变得了什么呢？

所以，蒋介石说什么“戴雨农不死，我们不会撤退来台湾”，其实就是在为自己的失败找的一个借口罢了，不用当真。

另外还有一个话题，就是周总理曾经说过：“戴笠之死，中国共产党的革命可以提前十年成功！”

这句话流传很广，但是，周总理到底有没有说过呢？其实是存疑的。

首先，以周总理的性格和说话方式，他是不可能说这样的话的。

周总理接触过的国民党人不计其数，比戴笠地位更高、能力更强的也多得是，但是，周总理顶多也就是评价一句“人才难得”而已，戴笠只是一个小小的军统局局长，何德何能得到周总理如此高的评价？

其次，周总理是一位无产阶级革命家，深知革命能否成功的关键在于是否得民心，只要得民心，就肯定能成功，绝不是哪一个人能决定的，即使是蒋介石、李宗仁、陈诚、何应钦这样的大人物都不行，何况是一个小小的戴笠？

第三，在解放战争时期，国民党无论在政治、军事、经济、民生等等方面，都腐败到了极点，失败是必然的，绝不是一个戴笠就能改变的，周总理怎么可能说出那样的话来？

第四，戴笠在生前就曾经多次与共产党较量过，但结果呢？都是败多胜少，一个李克农就可以把他拿捏得死死的，你还指望到了解放战争时期，戴笠突然变得更加强大？周总理作为秘密战线的直接领导人，怎么会不知道这一点？

第五，早在戴笠还活着的时候，毛主席就曾经预言过，如果国共发生内战，三到五年就可以分出胜负，这也是周总理等人的共识，周总理怎么可能说出“戴笠之死，中国共产党的革命可以提前十年成功”这样的话？

按照这句话的意思，如果戴笠没死，新中国会到1959年才成立？这是完全没有根据的！

所以，这句话其实只是有些人为了突出戴笠的作用，编造出来的罢了，实际上，周总理根本不可能说出这样的话，戴笠的粉丝们就不要自作多情了。

（参考资料：《周恩来传》《戴笠传》《蒋介石与戴笠》）