来源：市场资讯

（来源：ETF炼金师）

在2025年，自由现金流策略被广泛看好，各类自由现金流相关产品不断涌现，基金公司更是积极布局自由现金流ETF，引发市场关注。自由现金流作为一个重要的企业财务概念，定义为在不影响企业生存和发展的前提下，企业可供分配给股东和债权人的最大现金。其不仅能够反映企业的财务健康状况，还在企业估值中发挥着重要作用。

自由现金流的核心在于其为企业提供了更大的灵活性和安全感。拥有充裕自由现金流的公司，可以更好地应对短期债务和日常运营的需求，并具备进行必要投资和分红的能力。因此，自由现金流被视为评估企业财务健康的重要指标之一。此外，通过现金流量折现法（DCF），投资者可以利用预期的自由现金流来评估企业的内在价值，避免单纯以利润为依据的局限性。

在自由现金流投资策略中，核心在于衡量企业可持续的内生现金创造能力。以海外市场为例，Pacer公司在自由现金流策略中的应用已经相对成熟，其现金牛ETFs系列产品便是以自由现金流指标为基础，挖掘出具备稳健财务状况和高盈利能力的企业。在国内市场，当前的自由现金流指数产品多以“自由现金流收益率”作为选股标准，并将自由现金流作为权重计算的依据。投资者可以通过企业的现金流量表和资产负债表，来判断企业的财务状况和基本面因素。

自由现金流与红利之间存在明显的区别。自由现金流是企业能够自由支配的现金，广泛用于扩大再生产、偿还债务或分红；而红利则是企业以现金形式向股东实际分配的利润。换句话说，企业能够稳定创造自由现金流是可持续分红的基础条件。自由现金流反映的是企业手头可用现金的多寡，而红利则关注企业愿意分配给股东的金额。

在投资策略的对比上，自由现金流与红利策略各有优缺点。自由现金流策略着重于企业的盈利质量，适合追求长期价值增长的投资者；红利策略则更关注分红结果，适合现金流需求明确的投资者。两者都强调选择财务稳健和经营状况良好的企业，属于“质量因子”投资策略，追求稳健收益和风险控制。

投资者在选择策略时应考虑自身的投资目标。红利策略适合于需要稳定现金流的投资者，而自由现金流策略适合关注企业长期生存和扩张能力的投资者。在公募基金的配置中，投资者也可考虑将红利基金作为稳定的现金流来源，将自由现金流基金作为成长的动力，两者共同构成兼顾现金流与成长性的投资组合。

综上所述，自由现金流和红利投资策略的选择应基于投资者的具体需求和风险承受能力。尽管两者各具优势，但在不同的市场环境和投资目标下，选择合适的策略可以实现更为理想的投资效果。