妻子趁丈夫打工，带情夫回家私会，被突然回来的丈夫撞个正着。更离谱的是，妻子为了掩盖奸情，居然谎称“不认识情夫”，还跟着丈夫一起把人杀了、埋了！这事儿不光残忍，里面的法律门道也得好好掰扯，咱既警醒自己，也学点法律知识。（来源：裁判文书网）

一、案情刷新三观：私会被抓现行，妻子和丈夫联手杀了情夫

这事得从2008年说起，郝某和师某结了婚，之后郝某为了养家，长期在外打工，家里基本就师某一个人。结果2016年，师某认识了张某，俩人很快就勾搭上了，还长期保持情人关系——更让人震惊的是，师某不止张某一个情人，之前还有过两个，只是后来跟张某好上了才断了，这些事郝某一直被蒙在鼓里。

2018年4月11号，师某知道郝某去外地打工了，就喊张某来家里私会。可没成想，第二天下午1点多，郝某突然回来了！他发现院门反锁，觉得不对劲，就翻墙进了院，直奔卧室，一开门就撞见师某和张某正在床上发生关系！

郝某当时肯定气炸了，直接从地上抄起个木头板凳就朝张某砸过去。张某急了，从桌子上摸起一把菜刀抵挡，结果郝某一把夺过菜刀，对着张某的头脸、后背、手砍了好几刀，把张某砍倒在床上。

这时候最恶心的一幕来了：师某怕奸情暴露，居然跟郝某撒谎说“我不认识这个人”！接着她捡起郝某扔在床上的菜刀，又对着已经倒在地上的张某砍了好几刀！之后俩人怕事情败露，还把张某的尸体埋在了自家院子里。

不过最后俩人还是没逃过法律制裁，先后去派出所投案了。邯郸中院最后判了他俩故意杀人罪，各判14年有期徒刑，剥夺政治权利4年，还得赔偿张某家属3万块钱。

二、法律不看“情理”只看“事实”：这3个关键问题必须搞懂

很多人看完可能会说“张某活该”“郝某是被气的”，但法律讲的是规则，这3个法律问题，咱必须弄明白，才能知道为啥是这个判决：

问题1：张某有错吗？这会影响判决吗？

张某当然有错！他明知道师某已经结婚了，还跟她长期保持情人关系，甚至敢在郝某家里私会，这种行为不仅违背公序良俗，在法律上也属于“有过错”。

而这种过错，真的会影响判决！故意杀人罪本来是重罪，轻则无期徒刑，重则死刑，但本案里，正因为张某对悲剧的发生有明显过错（破坏他人婚姻、在家私会刺激郝某），再加上郝某和师某有自首情节，所以法院才没判他们死刑或无期，而是判了14年——这也提醒大家：就算别人有错，也不能用“杀人”这种极端方式解决，不然自己也得坐牢。

问题2：郝某和师某没提前商量，算“共同犯罪”吗？

算！很多人觉得“共同犯罪得提前串通好”，但法律里有个“承继的共同犯罪”，正好对应这种情况：就是一个人先开始犯罪，还没做完的时候，另一个人明知对方在犯罪，还参与进来，一起把犯罪行为完成。

具体到本案：郝某先动手砍张某，师某在旁边看着，不仅没拦着，还在郝某停手后，为了掩盖自己的奸情，拿起刀接着砍。她明知郝某在杀人，还主动参与进来，这就构成了“承继的共同犯罪”，俩人得一起承担故意杀人的责任——不管谁先谁后，只要参与了杀人行为，就跑不了。

问题3：郝某是“激情杀人”，为啥还判这么重？

首先得明确：“激情杀人”不是法律上的罪名，只是刑法理论里的说法，指的是本来没杀人的想法，被对方刺激到失去理智才动手。郝某撞破妻子和情夫的事，一时冲动砍人，确实属于“激情杀人”，但这并不代表能免责！

因为“激情杀人”依然构成故意杀人罪，只是法官在判刑时会考虑“激情”这个情节，酌情从轻。但本案里，郝某夺刀砍人已经把张某砍倒了，师某还补刀，之后俩人又埋尸，这些行为说明他们不是“一时失控”后就停手，而是有后续的“灭口”和“掩盖罪证”的意图，所以就算有“激情”因素，也不能轻判，最后14年的判决是合理的。

三、网友吵翻了：这事到底该怪谁？

案子一出来，网友的评论直接炸了，观点特别鲜明，主要分两派：

一派网友同情郝某，但也觉得他不该杀人：

“郝某太惨了，被妻子骗得这么惨，换谁都得气疯！但再气也不能杀人啊，杀了人自己也毁了，两个家都没了，太不值了！”

“师某才是最恶心的！出轨还不止一个，被抓了居然撒谎害情夫，最后还跟着杀人，简直没人性，14年都算轻的！”

“张某也活该，明知道别人有老公还往上凑，跑到人家里私会，这不是找事吗？但罪不至死。”

另一派网友聚焦“婚姻忠诚”，提醒大家吸取教训：

“遇到婚外情该怎么办？肯定不能像郝某这样冲动杀人啊！先收集证据，离婚让过错方赔偿，用法律保护自己，才是正确的路。”

“这案子告诉所有人：不管是出轨的、当小三的，还是被背叛的，都别突破法律底线！做错事要付出代价，但用犯罪报复犯罪，只会让自己万劫不复。”

其实这案子真的太让人唏嘘了，原本好好的两个家庭，就因为一段婚外情、一次冲动，全毁了。咱得记住：婚姻里要守忠诚，遇到背叛别冲动，法律才是保护自己的最好武器——一旦越过“杀人”的红线，再有理也会变成罪犯，这辈子都毁了，真的不值得！