近日

扶余市人民法院成功调解

一起民间借贷纠纷案件

原告李某与被告潘某这对表兄弟

因合作经营大棚

产生经济分歧

在法官调解下达成和解

既厘清了账目

也保住了亲情

事情源于去年年初，李某与潘某两兄弟商议合伙建大棚种植经济作物，约定由李某出资、潘某负责具体管理。然而经营遭遇困境，合作不到一年便告终止。双方就投资款返还产生争议：李某想拿回自己全部的投资款，潘某却觉得经营亏损不该全由自己承担，僵持不下后，双方各执一词，互不退让，最终李某将潘某诉至扶余法院。

案件审理过程中，法官敏锐察觉二人系表兄弟关系，心里有了数：“亲戚间的纠纷，不能只算经济账，更得顾念亲情。”承办法官并未简单推进庭审，而是从亲情纽带入手。在庭前多次沟通中，法官向双方阐明利害、剖析得失：一方面梳理出资、收支及亏损明细，明确合伙经营的责任分担原则；另一方面引导两人念及亲属情分，避免因纠纷伤了多年感情。

“合伙做生意，赚了一起分，赔了也该一起担，但亲兄弟明算账，该给的得给，该让的也得让。”法官劝潘某：“表哥当初信你，才把钱拿出来，再难也得给个交代。”又跟李某说：“表弟实打实出了力，经营亏了他心里也不好受，互相体谅着点。”

几次沟通下来

两人脸上的怒气渐渐消了

最终

在法官的耐心调解下

双方逐渐达成共识

潘某当庭一次性付清

欠付李某的两万余元投资款

李某对经营亏损表示理解

曾经针锋相对的表兄弟冰释前嫌

重展笑颜

亲情裂痕在法庭内得以弥合

这起纠纷的化解，就像法官常说的：“法是底线，情是纽带，能让亲戚还是亲戚，才是最好的结果。”扶余法院也始终相信，用耐心焐热人心，用情理化解矛盾，才能让司法不仅有力度，更有温度。

【松原中院欢迎您关注】

来源：扶余法院

初审：崔苍竹

复审：龙 涤

终审：李 磊