本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

俄乌战争从2022年开打到现在，已经不只是乌克兰和俄罗斯之间的事儿了，它牵动了全球的经济、政治，甚至每个普通人的生活。

但当人们好奇这场战争最后谁会是“输家”时，前美国国务卿基辛格就做出了一个大胆预测，那就是俄乌战争拖得越久，第一个被耗干的，不是乌克兰，也不是俄罗斯，而是英国。

那么，英国并非直接参战国，怎么会成为第一个被耗尽的国家呢？

英国“急先锋”

自2022年2月俄乌战争爆发以来，英国便成为西方阵营中支持乌克兰最为积极的国家之一，他不仅带头实施对俄罗斯的制裁，还通过军援、提供情报和派遣特种部队等方式全力支持乌克兰。

从“挑战者2”主战坦克到“风暴阴影”远程导弹，再到参与乌克兰反攻计划的英国军事顾问，英国几乎每一步重大行动都出现在前沿。

就连乌克兰总统泽连斯基，也曾多次感谢英国的支持，他甚至表示，“如果没有英国的帮助，乌克兰可能早已无法支撑下去。”

可能这时候就会有人好奇，英国为什么会如此大力的支持乌克兰呢？但其实英国之所以高调行动，可能是为了展现英国在欧洲安全事务中的主动性，也可能是英国脱欧后寻求重新定位国际角色的渴望。

所以担任“急先锋”，也是英国希望证明其在脱离欧盟后，依然能在国际舞台上发挥重要作用的选择。

但让英国没想到的是，在脱欧后，英国就已经处于经济疲软状态，尤其是战争爆发后，欧洲能源价格暴涨，英国的电价和油价也随之飙升，通胀一度突破10%，普通民众的生活质量急剧下降。

根据2023年数据显示，英国GDP出现了0.3%的收缩，失业率也攀升至4.2%，更令人震惊的是，2024年英国的GDP已经被印度超越，滑落至世界第六的位置。

深层次的影响

当然英国最大的开支，还是来自对乌克兰的军事援助，毕竟从2022年战争爆发至2023年底，英国为乌克兰提供的军事援助总支出已超过45亿英镑。

这些资金不仅加重了财政压力，还在一定程度上影响了英国国防自身的储备能力，特别是随着资源的消耗，英国的军备库存也降到了危险的水平。

面对这样的局面，也导致英国的内乱愈演愈烈，全国范围内的罢工活动此起彼伏，护士、邮递员、火车司机和教师等各行各业的劳动者，纷纷上街抗议，要求更高的薪资和更好的待遇。

就连英国政府，也面临着前所未有的局面，毕竟自俄乌战争爆发以来，英国已经更换了四位首相，其中一位甚至只在职四十多天，而这种政治不稳定因素，也进一步加剧了国家的困境。

就连在军事方面，英国的库存也受到了严重消耗，毕竟英国对乌克兰的援助主要依赖于自掏腰包购买的武器装备，包括导弹、坦克和火炮等，甚至英国媒体也坦言：“英国的弹药库存已经到了极限，几天或几小时就能耗尽。”

而且根据2023年英国国防部的报告显示，英军人数已降至历史低点的7.6万人，装备严重缺乏。

基辛格的逻辑

这也就是为什么基辛格会做出这样的预测，毕竟乌克兰一直有美国、欧盟等西方国家的支持，而俄罗斯虽然面对着多轮经济制裁，但俄罗斯仍凭借其能源资源和粮食供应的优势，提供了一定的稳定支撑。

但是反观英国，他最初期望通过全力支持乌克兰，能够从美国和欧盟那里获得一些回报，可现实却与预期相去甚远。

毕竟美国希望英国充当冲锋的先锋，而非分享战果，虽然美国在军事援助方面提供了大量支持，但更多是通过贷款和军火出口的形式，而英国则是直接投入了真金白银。

就连在欧盟方面，英国也已经被视为“前任”，在脱欧之后，他就在欧洲的地位明显边缘化，甚至在能源危机中，法国拒绝给英国提供电力；难民危机时，德国和比利时也公开批评英国没有承担应有的责任。

所以在基辛格的缝隙中，就结合了英国的国力、经济和社会承压程度等因素，就认为他将是第一个被消耗殆尽的国家。

毕竟当俄罗斯依靠能源出口支撑军费，乌克兰靠西方外援坚持战斗时，英国却是既没资源也没人给钱，只能自己硬扛。

而基辛格所作的预测，如今正一步步变为现实，毕竟在大国博弈中，最先倒下的可能不是战场上的对手，而是背后那个不自量力的“助威者”。

主要信息来源：
《澎湃新闻》：俄乌战争一周年｜全球冲击波②：粮食供应与安全面临挑战
《央视新闻》：欧盟宣布将向乌克兰提供35亿欧元援助
《观察者网》：对俄乌局势表态后，基辛格被扣了帽子：达沃斯恐慌者
《环球网》：数百万乌克兰难民涌入欧洲多国，欧洲尝到俄乌冲突苦果