在特朗普的强力推动下，俄乌冲突出现了转机。8月18日这个特殊的日子，泽连斯基在白宫改口了，不再坚持停火是谈判前提，而是把重点放在了"真正的安全保障"上。

同一天，特朗普暂停与欧洲领导人的会谈，直接给普京打了40分钟电话，普京破天荒地松口，愿意与泽连斯基进行直接对话，这些变化让外界看到，俄乌直接谈判的大门正在打开。

特朗普的这次操作确实有点意思，8月18日当天，他先是在白宫东厅与泽连斯基以及一众欧洲领导人开会，气氛还算轻松，甚至还传出了笑声。

但当会议转移到椭圆形办公室时，特朗普突然中断了与欧洲人的谈话，独自跑去给普京打电话。这一打就是40分钟，把欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特都给晾在了一边。

俄罗斯总统助理乌沙科夫透露，特朗普在通话中向普京通报了刚刚结束的美乌会谈情况。

两人都表态支持俄乌双方代表团进行直接谈判，还讨论了提升谈判代表级别的问题，更重要的是，普京和特朗普商定将继续就乌克兰问题保持密切沟通。

从今年2月开始，美俄之间的高层接触就没断过，2月18日，美国国务卿卢比奥和俄罗斯外长在沙特利雅得举行了俄乌战争爆发以来的最高级别会谈。

双方同意努力结束乌克兰战争并改善外交和经济关系，8月15日，特朗普与普京在阿拉斯加安克雷奇举行了2021年6月以来首次面对面会晤。

乌克兰这边的态度也在悄悄变化，泽连斯基之前一直坚持要先停火才能谈判，但8月18日他改口了，说结束战争的关键不在停火，而在确保乌克兰拥有真正的安全保障，这个表态意味着乌方不再把停火作为谈判的先决条件。

俄罗斯方面的变化更明显，普京此前一直拒绝与泽连斯基直接对话，理由是泽连斯基的总统任期已经超期，不具备"合法性"，但现在普京松口了，愿意在两周内与泽连斯基开展直接对话，德国总理默茨透露了这个消息，说会谈将在两周内举行。

既然俄乌直接谈判的条件已经具备，那么会谈地点的选择成为各方关注的焦点，从目前的情况看，主要有三个可能的选择。

首先是中国，2025年9月3日，中国将在北京天安门广场，举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括检阅部队，俄罗斯总统普京预计将出席相关活动。从时间上看，这为可能的俄乌领导人会晤提供了机会。

中国在俄乌问题上一直秉持客观公正立场，中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等12点重要原则。

中国和巴西还共同发表了关于政治解决乌克兰危机的"六点共识"，已有来自五大洲的103个国家和国际组织对此作出积极回应。

不过，8月19日的外交部例行记者会上，当西班牙记者询问俄乌元首是否可能在九月三日活动期间举行直接会晤时，发言人毛宁回应称"不回答预设性问题"，表明这更多可能只是外界猜测。

第二个则是瑞士，作为传统中立国，瑞士外长卡西斯明确表示，愿意为普京提供"豁免权"，以规避国际刑事法院的逮捕令。

法国总统马克龙也表示支持俄乌谈判在瑞士举行，但俄方对此存疑，认为瑞士虽名义上是中立国，可实际上已参与对俄制裁，属于"不友好国家"。

最有可能的选择可能是土耳其，一方面，土耳其与各方关系都不错；另一方面，此前俄乌和谈也曾在土耳其举行，证明双方都对土耳其比较信任。

波兰外长西科尔斯基在5月8日的欧盟外长会议后就明确表示：土耳其是候选国家之一，依然保持着沟通渠道。

在俄乌和谈问题上，中方的态度一直很明确，外交部发言人毛宁多次表示：中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。但从危机爆发第一天起，中方就秉持客观公正立场、坚持劝和促谈。

8月15日的美俄首脑会晤结果将直接影响俄乌和谈的走向，如果特朗普与普京能够达成某种框架性协议，那么俄乌直接谈判可能很快就会提上日程，但如果会晤失败，特朗普此前威胁的新制裁措施可能立即落地，俄乌冲突也可能再度升温。

从目前各方释放的信号看，俄乌双方都表达了谈判意愿，但在核心议题上分歧依然很大，俄方坚持要求乌方从其控制的部分领土撤军，而乌方则坚决反对放弃任何领土。

值得注意的是，这次美俄会晤可能不包括乌克兰，特朗普8月7日明确表示，普京无需同意与泽连斯基会面，美俄两国元首会晤即可。这让欧洲盟友感到担忧，担心被排除在谈判之外。

俄乌谈判终于看到了曙光，这对于饱受战争之苦的两国人民来说是个好消息，无论和谈在哪里举行，各方都需要展现政治勇气，为和平创造更多可能。

中方将继续秉持客观公正立场，为推动政治解决乌克兰危机发挥建设性作用，和平不易，但值得所有人为之努力。