对于网上被养父母拉扯大的孩子发现亲生父母有钱就跑去投奔亲生父母的这种新闻,很多舆论的评价都说养父母养了一个白眼狼,生恩不如养恩重之类的。通常是指责孩子的。

对于网上孩子父亲发现自己孩子不是亲生的因此而遗弃的新闻,通常又不提生恩不如养恩了,而是说这个男的太可怜之类的。像此前江西三个孩子都不是自己的案件,妻子都表示都养这么大了,你管他是不是你的呢,但是网上的舆论还是一边倒的说这男的可怜之类的。

那么为什么性质几乎完全一样的事情,人们的评价却会差这么多呢?这两者的区别到底是什么呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

这里面的原因其实只有一个,那就是男性对于自己财产分配的知情权。在前者的情况下,男性知道自己的财产花销是给不是自己的孩子,那么在支出了这笔财产之后,理应得到相应的回报,那就是孩子的孝顺。而在后者的情况下,男性不知道自己的财产没有按自己的期望来消费,即消费在自己的子女身上,那么这种情况,其实是侵犯了男性的知情权

正是这种差异,才使得这两者同样性质的事情,评价反差很大。

如果把财产从这件事情里剥离出去,比如说,一个妻子,每个月给男人5万养着男人,那么妻子生的孩子不是这个男人的,这个男人还会很在意吗?恐怕很多男性不仅不在意,还会很积极地伺候月子吧。

赞同请转发,喜欢本文的话,欢迎关注活在信息时代哦:)