在交通肇事领域，“交通肇事后逃逸致人死亡”是一个备受关注且具有复杂法律认定的情况。下面通过一个案例来深入解读其罪名认定。

案例：李某驾驶货车在道路上行驶时，因操作不当撞倒了同向行走的张某。李某因害怕承担责任，未停车救助张某，而是驾车逃离现场。张某因未得到及时救治，最终死亡。

首先，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。李某违反交通法规撞倒张某，初步符合交通肇事罪的构成要件。

而“交通肇事后逃逸致人死亡”，根据相关司法解释，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。李某在撞倒张某后逃逸，导致张某死亡，符合这一规定。

在此情况下，李某的行为应认定为交通肇事罪，且属于该罪的加重情节。具体理由如下：

其一，李某的逃逸行为与张某的死亡之间存在因果关系。正是因为李某的逃逸，使得张某失去了及时获得救助的机会，从而导致死亡结果的发生。

其二，李某主观上具有逃避法律追究的故意。他在撞倒张某后，没有履行救助义务，而是选择驾车逃离，这种行为明显是为了逃避责任。

其三，从法律规定来看，将这种情况认定为交通肇事罪的加重情节，符合罪责刑相适应原则。它体现了对交通肇事逃逸这种严重危害社会公共安全和被害人权益行为的严厉惩处。

在司法实践中，对于“交通肇事后逃逸致人死亡”的认定要严格把握。不能仅仅因为被害人最终死亡且行为人有逃逸行为，就一概认定为此罪名。比如，如果被害人在被撞后当场死亡，行为人逃逸，这种情况下逃逸行为与死亡结果之间不存在因果关系，不能认定为“交通肇事后逃逸致人死亡”，而应认定为交通肇事罪的一般情节。

同时，如果行为人在交通肇事后将被害人带离事故现场隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，则应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。这是因为此时行为人的主观故意已经发生了转变，不再仅仅是逃避法律追究，而是对被害人的生命或健康持放任或积极侵害的态度。

总之，对于交通肇事后逃逸致人死亡的罪名认定，要综合考虑行为人的主观故意、逃逸行为与死亡结果的因果关系等多方面因素，准确适用法律，确保罪责刑相适应，维护司法公正和社会秩序。